海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈北京的“红袖箍”到底合法不合法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈北京的“红袖箍”到底合法不合法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈北京的“红袖箍”到底合法不合法

订正

加入时间: 2006/03/27
文章: 534

经验值: 11415

标题: 也谈北京的“红袖箍”到底合法不合法 (388 reads) 时间: 2007-3-20 周二, 下午10:51

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

香港动向杂志刊文《两会期间的“红袖箍”现象》，讨论了北京发动六十万人的“小脚侦缉队”参与“群防群治”的现象，文章的立足点是指责中共的这种做法是“文革遗风”，是政府“不按法理出牌”。
讨论“红袖箍”，关键是看“红袖箍”到底是干吗的？
如果“红袖箍”的权力和责任和警察、城管相等同，那么，的确有问题，因为到底谁依据什么法律，授权佩戴红袖箍的群众能够行使执法权？
如果“红袖箍”的职能仅仅是起到“治安巡逻”中的视察社区治安情况，及时发现治安问题，并以普通人民群众的身份主动参与、协助警察等执法人员开展执法，那么，我看这是完全合理合法的。《动向》的文中也提到，北京街头的“红袖箍”很多都是老爷爷老太太，有的还是外来务工人员（顺便说一句，动向的文章中说“居然让收废品的外来务工人员也戴上这红箍充数，”－－这是典型的人群歧视，收废品的外来务工人员就低人一等吗？！），可见，“红袖箍”是一种典型的由政府倡导的群众自治行为，如同，每一个有正义感的人都有权力和义务向政府举报违法犯罪行为、也可以见义勇为，直接“出手”制止、或协助配合执法人员一样，，“红袖箍”在治安巡逻、协助治安管理方面，完全可以有所作为。当然，我说的是“有所作为”，如果戴上“红袖箍”就把自己当成了行使公权的执法人员，那倒的确是不合法了。
我不知道，在北京是不是真如《动向》文中所描述的，“红袖箍”一挥手，就能”断路”，就能指挥交通，我看不会罢，现在大陆民众“维权”意识高涨，如果一个“红袖箍”上前要检查你的身份证，估计没一个人会乖乖掏出来的，当然，如果“红袖箍”发现或怀疑你干坏事，上来一边缠住你唠嗑，一边通知警察前来调查，那你也不能说“红袖箍”干了警察的活，这最多是群众通风报信帮着八路逮了鬼子，战争年代，发动群众众志成城，这叫作“全民皆兵”，现在组织群众自我管理、协助政府管理，就叫作“群防群治”。
呵呵。

作者：订正在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.715286 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]