|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 云儿这次好像不太厚道，引覃应机的文字有重大省略 |
 |
| 所跟贴 |
云儿这次好像不太厚道，引覃应机的文字有重大省略 -- Anonymous - (401 Byte) 2007-3-19 周一, 下午11:38 (520 reads) |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你指控我“不厚道”，楼下甚至指控我“造假”，在我看是一种侮辱。指控需要有证据，请问你们的证据在哪里？
在美国呆得久了，我接触过的西方人，有一点令人感到比较舒服：他们有疑问时，总是先给人点“benefits of doubts”。这是一种比较健康的心理，值得我们学习。其实，并不是每个人都象共产党一样喜欢弄虚作假，我们大可不必用阴暗心理猜测别人的。
闲话少述，下面简单回答一下您疑问，也谈两句我对老马猜测的看法。
(1) 覃应机的原文扫描本在这里 http://www.yhcw.net/LuDyQc01.pdf
他明确地指出，他们夺取泸定桥的日子，是“五月下旬的一天”，不是您说的“六月端午节”。
我引的那一段，以“五月下旬的一天”开头，中间有一大段文字描述大渡河地形和侦察连接到传令去见彭雪枫的情形，接下来就是我引用的“见到彭雪枫团长”那一句。
由于这一段分布在两页，覃应机说的“五月下旬的一天”，又跟通常认定的夺桥时间“5月29日”一致，我就懒得OCR前面的文字了。想不到，一些特别的人，却硬说这里面有什么猫腻！
(2) 根据覃应机的叙述，卢定桥之后，他们红十三团奉命夺取天全县，天全县敌人闻风而逃，因此没有战斗就占领了县城。另据李勇《红军长征编年纪实》，红军取得天全是在6月7日；第二天6月8日，红一师攻占芦山县。
综合两者可见，泸定桥之后红军兵分两路，红三军团的红十三团进军天全，而红一军团的红一师则进军芦山。马悲鸣引用的资料，明明说的是红一师进占芦山的情形，他却嫁接到红三军团红十三团上，因此没有说服力。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
