海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 劉賓雁和王守信
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 劉賓雁和王守信   
唐好色
[个人文集]






加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892


文章标题: 劉賓雁和王守信 (342 reads)      时间: 2007-3-11 周日, 上午11:59

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我對此事的了解始于馬悲鳴先生的幾篇文章.後來網上讀了[人妖之間]和其他網友的評論.覺得王守信冤枉,無論如何,她罪不致死.

劉的文章充滿煽情語言,說的那些事都需要小心查證.王守信的案子要是出在現代社會,法官第一要做的是想辦法找還沒有讀過[人妖之間]這類文章的人組成陪審團.

為劉辯護的文章中,有人指出,在劉家中,抄出近50萬人民幣.這在當時確是個不小的數目.但我覺得,其實就是在當時,任何一個管理者掌握的資源都不止此數,只是在家中抄出,有點駭人聽聞.但也應該看到,王守信事件出在改革開放初期,沒有建立完整的財務制度,尤其她走的是邊緣路線,也許她不知怎樣把控制的錢合法地存到銀行里.

也有人說,劉受時代的限制,當時記者寫文章就是這個模式.這當然對.不過同樣的理由也可用來為當年紅衛兵打砸搶開脫,而他們到底還少不更事,劉卻是幾經滄桑,應該懂得對這種事要慎重.同樣的開脫也可以用於姚文元的文章.姚文元要不要對吳唅的死負一定的責任?其實姚可能是奉旨寫文,老毛可能早就決定要整吳,而劉的那篇文章卻是自發的.

馬先生的文章出來後,受到眾多攻擊.很多都在質問馬的動機—為什麼要等劉死後才出來指責,不讓劉一個答辯的機會?進而對馬作人身攻擊.其實馬先生一介無名網人,雖說文章很多,但還沒有因此出過人命.馬在劉死後才發表他的見解是否明智,見仁見智,但這不是問題的焦點.王守信的生命,和劉賓雁文章的責任才是關鍵.

真正的[獨知]需要拋開個人好惡和恩怨,就事論事.

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 唐好色离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.102479 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]