海纳百川 :: 阅读主题 - 刘宾雁1995年“群英会：八九民运研讨”时的发言

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 刘宾雁1995年“群英会：八九民运研讨”时的发言

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

刘宾雁1995年“群英会：八九民运研讨”时的发言

资料
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1129

经验值: 5282

标题: 刘宾雁1995年“群英会：八九民运研讨”时的发言 (371 reads) 时间: 2007-3-03 周六, 上午10:01

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刘宾雁1995年“群英会：八九民运研讨”时的发言

刘宾雁（作家，现为普林斯顿中国学社主席）：

最近环绕着这个电影形成的这个高潮，其实也不是围绕电影，而是《纽约时报》的一篇报导。我是作记者出生，我不相信记者有那么大的恶意。记者总是要选择最新鲜的，或者包括最 sensational 的东西拿出来报导的，虽然柴玲讲话早就有了，但是对记者来说，在这个电影里出现，以录像的一种形式出现，确实还是第一次。这个报导居然引起这么大的一场风波，有的人已经写了不下十篇文章，我感到有点意外。为什么呢，我觉得还有更重要的事情。偏偏六年过去了，还从来没有人这么激动过。而原因呢？它确实是伟大的运动，这一点恐怕没有任何人有任何异议。正因为它非常伟大，是四九年以来第一次出现了胜利的可能，我在最近一篇没有发表的文章里甚至还把它跟六八年的“布拉格之春”相比拟。虽然不能说赵紫阳不下台，当时成功地达成某种和解，中国就会出现捷克後来出现的事，也许不那么乐观，但是很象。因为赵紫阳是党的领袖，因为党内百分之八十的干部，包括安全部百分之六十的干部都对学生持同情态度，甚至於有人参与了这个运动。运动又是那么大的规模。到现在为止这个史实我们还不清楚：到底这个规模有多大？据我个人调查，大概是二百多个城市，将近三百个，包括敦煌这样的地方都有游行。正因为这样，我就觉得非常重要，这个运动的主体非常重要。共产党反动，陈云、陈希同、李锡铭，特别是王震，早就想利用这个机会把赵紫阳弄下来，这是我们改变不了的，对不对？那么问题是你怎么样面对这个现实，利用这个机会。但是我从来不认为学生应当承担主要的责任。柴玲跟我第一次见面，我们两个人共同在九零年的六月四号到华盛顿接受 PBS 采访的时候，我就作了这样的表示。那个记者很厉害，她第一个问题就问，天安门运动有没有可能取得另外一种结局，是不是只能是流血？我不记得柴玲说了什么，我的印象是柴玲没有正面回答。（柴玲：是您先回答，我也接着谈的。）反正，我记得你也回答了。因为你回答了，我觉得你感到有点为难，所以我就特别作了解释。我说这样一场运动在任何国家、任何社会、任何时代，没有说落到二十、三十上下岁数的年轻人肩上的，没有这种先例。我说首先承担责任的是四、五十岁，或者更老的知识分子。我在任何地方谈天安门失败的原因都是一口咬定，是知识分子没有准备，根本没有精神上的、心理上的、策略上的、理论上的准备。知识份子应该说也是令人敬佩的，很积极、很勇敢。但是做的事并不是他们最需要做的事情，比方说帮助学生解决尿桶问题等等，是我听说李驼他们做这些事。为什么没有准备？就是没有很好地利用一九七九到一九八九年这十年的自由，说到底，是这么一个问题。第二个承担责任的是党内的改革派。对不对？这一点我不去详细说了，包括赵紫阳本人也有责任。但是应该说他是最好的，做了大量的好事。第三个才应该落到学生身上。对不对？至於激进不激进，激进本身并不是一个坏词，它是中性的东西，而且我相信，假如我回去的话——当时我是决定回去的，好几次，後来都因为某种原因没有回去成——我回去也会象郑义一样激进，完全可能。那么一种气氛，我没有体验过，但我能想象，每个人的头脑多少都会有点发昏。

总之，我觉得这个运动非常伟大。对和平、理性、非暴力这三个东西，我认为基本上是要肯定的，但还要仔细推敲，严格地说的话，“理性”这一点似乎不太够，问题就出在这个地方。那也很简单，学生们不了解中国，中国又那么复杂，这些学生自己没有吃苦，也没见过别人吃苦，他不可能是圣贤么。不可能从娘胎里出生就是政治天才，世界上没有政治天才，有数学天才。所以我曾经拟过一个腹稿给学生领袖，就是说我们太年轻了，中国又那么复杂，我们怎么可能没有过失呢？这样的话说出来，不会削弱任何一个人的光辉形象，可惜没有人说这个话。

六年过去了，我为什么觉得现在这个热潮有点过分呢，因为有这么一个重大的是非问题：相似的形势一天天逼近了。一九九二年我写那篇关於人权民主基金会的文章，当时就是出於这样一种动机，就是在海外的所有问题，在国内都会千百遍地在不同程度上重演，那么是不是还要再重复几遍我们的过失？我觉得问题在这儿。这是我们对後辈的责任。象封从德一九九一年给我打了几次电话，他们在巴黎的那个会，就是一个很好的机会啊，但是由於某些人反对，说知识分子不能参加，又由於也许不是少数人的反对，由於害怕破裂，害怕什么，总之不能谈是非问题，不能谈分歧问题，只能说史实，那么就错过一个机会。我个人对封从德，觉得他了不起，他是学生里第一个，也许不是唯一的一个，是我所知道的第一个公开检讨自己的某一个过失：五月十四号的谈判，他觉得他不应该反对。那个谈判很重要，确实重要，那个谈判假如达成和解，赵紫阳说不定就不至於下台。我们十年来，费劲巴拉地赢得的一点言论新闻自由，大概就保存下来了，情况就大不一样了。我们今天不谈这个问题了，实际上造成的这个损失，是民主力量全军覆没。失败主义，全民的沮丧情绪，以致於後来的社会的腐烂，都跟那个有关系。我就不多说了。我觉得重点应该是在这儿。刚才大家事实上也在谈这个东西。对我们整个人民来说，我们现在面对的极大的问题就是灵魂的问题，一会儿可能还要讨论，我就不多谈了。总之对很多中国人来说，现在诚实没有了，认真的精神没有了，责任心没有了。我们在这里为什么不能作一点表率呢？也没有什么了不起，事情都过去了么。我就说到这里，已经太长了。

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

善良的书呆子,永远是瞎卖力! -- 南朝狂客 - (0 Byte) 2007-3-03 周六, 下午7:33 (87 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046407 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]