海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
孔子能拯救中國﹖
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
孔子能拯救中國﹖
海外逸士
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/15
文章: 1448
经验值: 12443
标题:
孔子能拯救中國﹖
(550 reads)
时间:
2007-2-26 周一, 上午9:37
作者:
海外逸士
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中國人現在專想怪主意。有人居然提出孔子救中國。自漢代獨尊儒術始﹐就像外國藝術家死後出名一樣﹐孔子才死後揚名天下。以後各朝代的統治者把他越捧越高﹐頭銜也掛越多。他們捧孔子﹐當然不是為了他說的“食色性也”這句話﹐而是因為他提倡“君君臣臣”的奴才理論。就像當年老毛捧雷鋒﹐主要因為他甘願做一顆奴性十足的螺絲釘。
現在有人提出以孔子救中國﹐難道還要倡導他的“君臣”學說﹖這不正是現代統治者所需要的嗎﹖這樣不但救不了中國﹐使中國的封建遺毒越來越深。
或許提倡者只是認為孔子代表中國傳統道德﹐他們是要以恢復傳統道德來救中國。這也不失是個主意。但中國的傳統道德是全體中華民族的遺產﹐不是孔子一人能代表的。所以﹐為什麼不直接提倡以恢復傳統道德來救中國﹖為什麼非得把孔子牽扯進來﹖要知道﹐自“五四”運動提倡打倒孔家店以來﹐孔子又經過了文革十年的折騰﹐現在還有多少人在信仰他﹖現在人們引用得最多的孔子的一句話﹐並為許多人身體力行的﹐是“食色性也”。因此﹐提倡以孔子救中國者﹐不是老古董﹐就是孔家子孫﹐要想恢復他們老祖宗以往的聲勢。但不管是哪個目的﹐在以自由民主為大趨勢的現代﹐肯定不能實現的。
作者:
海外逸士
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
君君臣臣是社會秩序界定,非奴才理論,奴才才把它用解釋成奴才理論
--
飞云
- (0 Byte) 2007-2-27 周二, 上午3:27
(186 reads)
我觉得挺可笑,孔了不是救中国,而是影响中国人的思想品德
--
有容乃大
- (34 Byte) 2007-2-26 周一, 下午5:05
(180 reads)
傳統和進步.
--
唐好色
- (153 Byte) 2007-2-26 周一, 下午1:45
(205 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052115 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]