海纳百川 :: 阅读主题 - 朝鲜战争死亡人数

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 朝鲜战争死亡人数

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

朝鲜战争死亡人数

所跟贴

朝鲜战争死亡人数 -- dck - (252 Byte) 2007-2-22 周四, 下午12:52 (299 reads)

捂被子笑

加入时间: 2006/04/13
文章: 2142

经验值: 19765

标题: D*CK, 给你一个转贴看,好不容易搞来滴 (124 reads) 时间: 2007-2-22 周四, 下午11:12

作者：捂被子笑 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者：随便标题：[领袖们五百三十九] 火烧中南海毛泽东书房 - 2007-2-21 23:33 (72 reads)

如果以死人数论胜负，那么中国，苏联，和同盟国输掉了第二次
大战，因为他们死人多于轴心国嘛。 (海纳百川 www.hjclub.com)

那么，以什么论胜负？一个标准是占地。马老说，共党参加韩战
时，美军打到了鸭绿江边。停战时，美军是在三八线。从占地来
看，共党赢了美国。 (海纳百川 www.hjclub.com)

商业的算法，则以战争双方花的成本和效益论胜负。比方说，甲
乙交战。各出了100块军费的成本，但是战争结束时，甲攻占了乙
的后院。该后院合地三亩，值大洋500。那么，甲净所得为400大
洋，乙净所得为-600大洋，两者相减，甲净胜乙1000大洋。 (海纳百川 www.hjclub.com)

政治的算法则比商业更复杂些。甲占了乙的后院之后，在本村的
势力大盛。在今后的两年之内，凡事大家都让甲三分，这个效益
就是政治效益带来的经济效益。如果甲占领的这个后院，给了他
一个更好的战略地位，使得今后他攻打丁更为轻易，那么甲的利
益会更大。 (海纳百川 www.hjclub.com)

总之，战争的得失，恐怕不能光看死几个人。要综合计算所有后
果。谈到中美韩战，那就要问：假如美国占领全朝鲜，隔江虎视
东北工业重镇，中国要往那里派多少边境部队？假如美军以朝鲜
为跳板，攻占满洲里，建立满洲国，中国方面的损失又是多少？
假如美军突破山海关，攻占北京，火烧中南海毛泽东书房，让中
国人赔四万万两白银，这个损失算几个大洋？ (海纳百川 www.hjclub.com)

没有这样的分析，很难满意地讨论战争的输赢。

作者：捂被子笑 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有一腚道理。那是下一步为战争所编造的借口。现在，先说哪一方死人多。 -- dck - (0 Byte) 2007-2-23 周五, 上午12:28 (60 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.080046 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]