海纳百川 :: 阅读主题 - 芦大娘的裹脚 (一)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦大娘的裹脚 (一)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦大娘的裹脚 (一)

所跟贴

呵呵，看老芦怎么整你，你没说出什么东西来。 -- 沙人 - (0 Byte) 2007-2-21 周三, 上午7:28 (235 reads)

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: 你的意思是俺非得和芦笛比比裹脚布长度才算有东西 (283 reads) 时间: 2007-2-21 周三, 上午8:08

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺又没想着当什么大尸, 立什么长篇大论. 俺只需要把芦笛关于统计学的理论的"白痴"(引用而已)之处戳穿就可以了. 所以俺只是总结了一下芦笛是如何证明的

1 用老芦小芦的关系证明俺与小芦的关系
2 用逻辑思维教证明统计学与逻辑思维的关系

任何有一点智力水平的人都会看出芦笛理论的"白痴"之处, 俺不明白如何是"没说出什么东西". 除非只有长长的裹脚布才能被称为"东西". 要不你来说明一下俺那些话为什么不是"什么东西"?

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

拜托，你简化的两点就不准确。就我理解Observation在Research之前 -- 沙人 - (159 Byte) 2007-2-21 周三, 上午8:44 (262 reads)

可有人就专门只干Observation来着 -- 人之初 - (139 Byte) 2007-2-21 周三, 上午10:17 (258 reads)

逻辑根本就无所不在的，只要你思考怎么可能会不用到逻辑呢？ -- 沙人 - (0 Byte) 2007-2-21 周三, 上午10:35 (256 reads)

逻辑当然无所不在，可是如果说逻辑创造了所有的知识就过分了。 -- LEBMEASURE - (114 Byte) 2007-2-21 周三, 上午11:18 (264 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064024 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]