|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 袁世凯登基以后 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
早已被弄明白的有关民主制度的一个事实是，民主制度并非完美无缺，只不过是各项坏的选项中最不坏的选项。人性并不因政治制度的改变而改变，独裁专制下的人性恶一样会在民主制度下发生。民主制度优于专制独裁的地方不过是对人性恶有更好的约束而已。不过这样一个简单的道理透过浆糊眼就完全看走了眼。试看下例：
随便楼下发贴：〈〈袁世凯登基是实行西方民主制，按程序选举的结果全国各省通电支持，议会全票通过。完全遵照程序。正如法 国公民投票，以压倒优势通过拿破仑任大独裁者。
陈水扁登基也是民主的结果，不是吗？〉〉
随便没说的的是故事的后半段：民主制度同时具有远比转制独裁有效的对恶的制约。因为袁世凯时代中国的民主程度远高于今日，袁世凯虽然能玩弄民主登基，也只不过美梦不过百日，而且是自己心惊肉跳的百日；陈水扁可以当总统，但不能把反对党投入监狱，现在还有官司缠身；法国的民主制度的发展使得法国人没有再选出一个拿破仑。而毛主席独裁专制下的中国，毛主席=毛皇帝，他杀人如麻，祸国殃民，无法无天，谁敢啃一声？国家主席，政府总理，军队领袖，文化名人，平民百姓，甚至连庙宇祠堂都无不遭荼毒。七亿人的国家，竟弄到如厕需要的手纸都买不到！千万人饿死，平头百姓连噤声的权利都没有，天天被逼向他遥呼万寿无疆。这样的恶，别说没有一丁点的约束，人人还得说“好得很，一切大好，越来越好!”靠得是死神，中国人才躲过了毛主席的灭国之劫。
随便您请赐教下愚，哪一个民主社会有过这样的景象？您要是果然有两只浆糊眼，那您尽可糊涂下去。想在这儿抹浆糊膜蒙他人的眼，那您最好先想想，洗煤是个儿啥活。
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
