海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
对于论坛改革的两项建议
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
对于论坛改革的两项建议
所跟贴
对于论坛改革的两项建议
--
昭昭若昏
- (1723 Byte) 2006-12-16 周六, 上午5:36
(462 reads)
狼协
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
标题:
谢谢建议,但我觉得难以操作
(186 reads)
时间:
2006-12-16 周六, 上午11:17
作者:
狼协
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因为很多违规是突发的,恶性的,需要及时处理。不比如有人连续上违规词(性,动物,亲属,排泄词汇)炸板。这个时候就必须立刻封掉,否则,因为网上值班的业余性,不可能陪审团、九个大法官随时都在,那这些排泄物就得留在版面上很长时间,给捣乱的人以很大的机会。如果是一个法官就可以决定,那么这又跟版主执法没有什么区别了。
当然,你说的现在的规则,可能对版主执法没有什么压力,这可能有一定道理。其实也不尽然。沉船之前的海纳百川,现在新海川的斑竹们对陪审团反对这么激烈,是因为如果败诉,对他们是一件很没有面子的事情,也是惩罚。当然也可能有人无所谓,败诉多少次都照样乱来。那么这就是个漏洞。因为对斑竹没有了实际制约。我建议,如果连续败诉N次(N等于多少,大家可以讨论),斑竹就得撤职。之所以说“连续”,是因为败诉有概率。比如被诉一万次,那N总会大于某个数的,那谁都会被撤职。或者就直接以十次活六次诉讼的败诉率作为评价标准。
此外我们坛规规定了,被封网友可以申诉,他可以写信给法官。如果法官同意,可以命令斑竹在虚拟法庭让他发言。
你和“牛斑竹”(我都不知道是谁)的冲突,我没有看到,因此不知情,所以不作评论。董事会也不介入司法和执法。不过你上面所说的“惩罚”措施有误,因为隔离不能算惩罚措施。坛规上也明确说了不是惩罚措施,二是降温措施。比如两个人打架,大家把两人拉开了,这不是对这两个人的惩罚。如果拉派出所,因打架斗殴,罚款,这才是惩罚。
论坛宣言等同于宪法,这我大体同意(当然实际上的宪法要比这个严谨完善的多)。但我不同意那是什么“浪漫理想”,而是我们在这里制定具体法规的现实准则,那就是海纳百川、兼容并包、百家争鸣、理性沟通、独立、妥协等原则。我们的具体法规就是根据这些来制定的。如果法规违反这些最高原则,那就是“违宪”。
欢迎继续提建议。
作者:
狼协
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
事实上在各个网站多存在着如何制约斑竹权限的难题。
--
昭昭若昏
- (635 Byte) 2006-12-16 周六, 下午12:11
(164 reads)
您所关心的情形,现存的规则已经有制约的机制
--
狼协
- (70 Byte) 2006-12-17 周日, 上午12:33
(135 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.69219 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]