海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 愚蠢产生的学问
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 愚蠢产生的学问   
所跟贴 愚蠢产生的学问 -- 芦笛 - (7800 Byte) 2006-12-11 周一, 下午2:08 (1448 reads)
别提
警告次数: 1






加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706


文章标题: 老芦呀 (296 reads)      时间: 2006-12-12 周二, 下午12:02

作者:别提罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

打油诗不只有一个特点。并不是说韵脚宽了就是打油诗了。甚至其他特点更为重要。若说毛不通古音韵,我不信。音韵也并非是多难的学问。有几年私塾的底子,白痴也会懂得。但当代人写诗,一定要按照现实时最通用的发音来押韵。若只考虑符合古音韵,即便都押对了,读起来很难过。东海一枭有时就爱卖弄所谓古韵(卖弄得常常不对)。读起来会噎死人。遇到过两回,以后再也不敢了。一看东海一枭的“诗”,赶紧逃跑。我想毛是懂得这些的。他也说过,他作诗不押古韵,不求平仄。以此标准看毛的这首诗,江洋辙,应该是无可挑剔的。
老芦在这里犯了一个逻辑错误:一方面指责古人的学问搞不清声母,韵母,那些“学问”一钱不值。当出来个毛泽东把声母韵母搞清楚了,又大肆贬斥毛不懂古音韵。那么,作诗到底是依古韵对呢?还是依韵母对?总不能押了古韵,你老人家指责说“你鼓捣不清声母韵母”;押了韵母,你老人家又指责说“你不懂古韵。”两头的理,你老人家都占了。岂不比毛霸道得多吗?
老芦把古人总结不出汉语因素来,归结为“没有抽象思维能力”是不正确的。语音这东西,是最具体不过的形象思维了。归纳不出基本因素的原因是,汉语是表义文字,不是拼音文字。拼音文字,词就是拿因素拼出来的。这就如同某种颜色对与色盲一样,汉语的表音功能使得中国人成为“因素盲”。这是中国人没有归纳出因素的关键原因。这跟抽象思维没有关系。相反恰恰是形象思维。至于老芦说的“缺乏抽象思维”所指的只是没有创造一个抽象符号系列来表示因素。创造符号是很容易的事情,不容易的事情是发现不同的因素。
老芦在语音学上是不怎么内行的。错误的概念随处可见。
再聪明的人,也只能做自己熟悉的事情。


作者:别提罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 别提离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.897915 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]