海纳百川 :: 阅读主题 - 出钱点菜图：美国驻外大使为布什捐款一览

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 出钱点菜图：美国驻外大使为布什捐款一览

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

出钱点菜图：美国驻外大使为布什捐款一览

所跟贴

出钱点菜图：美国驻外大使为布什捐款一览 -- 随便 - (2803 Byte) 2006-12-01 周五, 上午11:58 (380 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: political contribution都到了布什的私人腰包 (121 reads) 时间: 2006-12-02 周六, 上午12:30

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这资料，你看了，你得出一个[卖官鬻爵]结论(或你的出钱点菜论)。我看了，我却得不到你这种结论。如果当选总统的人就要听人点菜，那么，比大使更肥的位置(菜)，国务卿，怎么没人点？也或者说，做国务卿的赖斯(Condoleezza Rice)，她给了总统多少钱？她怎能点这大菜？其次，驻联合国大使波顿(John Bolton)，他又给了布什多少？

你之所以能得出卖官鬻爵结论，我相信，可能是，你误解了捐款(political contribution)。你总是说[给布什本人的捐款]。在旁处，你还说[塞钱给布什]。你这些文字表示，你以为这样的钱(political contribution)都到了布什的私人腰包。你是否如此以为？

我们如果再考虑国会的作用(也即民主的作用)，我们可以说，总统绝不会听人点菜，卖官鬻爵。你所引来资料，系公开的，系美国政府公布的。故，国会议员人人可查。当总统提名莱斯或某人出任某职时，国会是否会审查此人捐款数目？如果发现他捐款很多，国会是否会质询该人为何捐得这么多？但是，历来我们从没见国会过问捐款数目。国会所过问的，乃是该人的才，而不是财。

你们反对民主，想方设法找民主的缺点。但不幸，你找出的，却不是缺点,反而是优点。美国实行民主历经两百多年，年年改进竞选经费问题(election financing)，难道其短处如此轻易的就暴露了？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不明白您费劲辩解什么，俺说过这是民主制度的优点或者缺点吗？ -- 随便 - (138 Byte) 2006-12-02 周六, 上午1:01 (120 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048078 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]