海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
凡是竞选肯定是诈骗
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
凡是竞选肯定是诈骗
所跟贴
人民群众当家作主是真正的民主
--
yoke
- (157 Byte) 2006-11-30 周四, 下午11:50
(190 reads)
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
标题:
任何人另外组党,也组不成共产党一样优秀的党.
(183 reads)
时间:
2006-12-01 周五, 下午12:06
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[如果两个党都代表人民利益,那么,这两党的争斗就是人民的内斗,人民的内斗不符合人民的利益。既然这两个党都代表人民,这两党就应该是一党]。
yoke兄,上面那段话,乃你所说。由于争斗这样的字眼,你才能推论出[人民的内斗不符合人民的利益]。而我们的理解却不是两党争斗,更不是人民内斗。我们的理解乃是,两党[竞争]。此竞争乃是,甲党说我比乙好,乙党说他比甲党好。
甲乙互相在人民群众面前来比,也就是[竞选]。可你却把这个[比]理解成欺诈。两人比,如果有欺诈,那么,一个人(没人比)他会不会欺诈?显然,欺诈的可能性是相同的。甚至我们可以说,一个人没人比的情况下,欺诈的可能性反而大。中共就是榜样。
民主的意义,如你所说,乃是:人民当家作主。人民既然当家作主,人民要聘请一个人(党)来管家,人民当然要在多个人(党)中挑选一个。明知两人都会欺诈,人民只好任意选一个。作主到这步,还不算止。人民如选甲党来管家,只能容许甲管三年五年。到期,就要另外聘人来管,让乙也来试试身手。还有,在三五年任期中,人民还能责备,监督,甚至撤换(罢免)甲。而你所支持的(中国共产党)一党专政,人民没有挑选的机会,更没有责备监督撤换等机会。好歹都是共产党霸了。既如此,
中国人民遂没有当家作主。既然没当家作主,你却说中共是真正的民主。你岂不是大大的误解?
你的误解还不止此。你说,中国共产党有很多特点,优点,比西方民主国家中的党派要优秀得多。你用这些优点来推论,中国应该由共产党一党专政。但是,中国境内要找人(党)管家,西方党派不会去竞争呀! 要竞争的党派,一定也是中国境内的。此党派一定也说,他们有很多特点优点,比共产党还优秀。人民当家作主,遂在这样的国内的党派中选一个。故,中国境内搞民主,和西方党派如何低劣毫无关系。
请问,你有没误解?
你也许想说,在中国境内,任何人另外组党,也组不成共产党一样优秀的党。于是,共产党理应千秋万载,一统江湖。
作者:
dawang
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.420603 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]