海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答处长

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答处长

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答处长

所跟贴

你对本人提到的这个“下台”的理解有点片面 -- Anonymous - (183 Byte) 2006-10-25 周三, 上午1:29 (119 reads)

笑狮子

加入时间: 2006/05/03
文章: 120

经验值: 162

标题: 不对，不对，你自己误读。执政党没有凌驾国家之上，同样是在台上。 (124 reads) 时间: 2006-10-25 周三, 上午1:37

作者：笑狮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1957年前后，不都是中国共产党在台上嘛。

区别在于这个台上是在执政这个层面，还是国家主权的实际拥有这个层面。

一个是在国家框架之下掌握国家权力，一个是在国家框架之上掌握权力。

而且这个是有共产主义的历史意识形态渊源的，共产主义就是要消灭国家的，消灭私有制的。所以从共产主义的立场出发，这个行为是完全没有任何问题的。

只有从国家主义的立场出发，才会得出你说的那些问题。严格地说：我还没有到反对共产党凌驾于国家，法律之上的政治主张。

我不过是陈述了一个政治历史事实而已，在中共的党史上，把那个叫跑步进入共产主义。

回到人民代表大会之下，用国家主义取代共产主义，那是万润南他们的主张。即使在那个主张框架下，中共仍然是唯一执行党。不信问问万网友，当初他是否提出过多党制？？？

作者：笑狮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

若这么讲， -- 买油郎 - (59 Byte) 2006-10-25 周三, 上午1:52 (116 reads)

就是名义的主人和实际的权力所有的区别，例如日本的幕府时期，名义 -- 笑狮子 - (551 Byte) 2006-10-25 周三, 上午2:25 (126 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.405105 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]