海纳百川 :: 阅读主题 - 就施政方向而言，陈良宇与温铁军观点针锋相对，有必要就此展开充分说理的交锋。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就施政方向而言，陈良宇与温铁军观点针锋相对，有必要就此展开充分说理的交锋。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就施政方向而言，陈良宇与温铁军观点针锋相对，有必要就此展开充分说理的交锋。

所跟贴

就施政方向而言，陈良宇与温铁军观点针锋相对，有必要就此展开充分说理的交锋。 -- 即兴 - (267 Byte) 2006-10-06 周五, 下午11:28 (685 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 我觉得当政者，决策无非两条 (294 reads) 时间: 2006-10-07 周六, 上午5:22

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 兼听。各种意见都要让其充分表达，充分展现每种主张的利弊。然后才能最终从逻辑上权衡利弊。这种权衡，在决策论上有很多方法，比如决策树、搏弈论等。方法论的下面是价值取舍，是利益取向。

2) 试验。逻辑理论难免有疏漏。很多东西谈起来头头是道，做起来就不是那么回事。所以要实证。江、胡这些人其实都是工科出身，但我觉得大部分工科学生的训练还是止于按照蓝图实施。如果能够有一点理科的思维就好了。所谓理科（Science)思维，无非就是逻辑和实证。用试验的方法，由点及面，步步为营，可以减少风险。但不能不动。不动就是等死。

只要是人类社会，就一定有不同利益诉求。不同的利益阶层之间，就一定存在矛盾。人为地压抑、掩饰这些矛盾，根本就无法导致什么和谐社会。和谐社会不是没有利益矛盾，而是让不同的利益群体有公平的规则来有效沟通，避免冲突，最后各方达到妥协。

中国现有的体制，很难做到无为而治。有点象改革前的海纳百川，老狼这个“领导人”成为救火车，在此起彼伏的内外争斗中疲于奔命，焦头烂额，最后几乎在政变中被驱逐。但我们进行了结构性的改革后，一切都相互制衡，各种权力按照规则运转。虽然仍然有争斗，但体制本身便可以自行解决，无需老狼再插手，老狼成为甩手大爷，达到了真正的无为而治。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

极是，我一直对工程师治国有些担心。 -- 即兴 - (201 Byte) 2006-10-07 周六, 上午6:30 (243 reads)

反对，反对。工程师治国还要坚持很长一段时间。 -- kai-kai - (0 Byte) 2006-10-08 周日, 上午1:26 (198 reads)

说说理由。你对社会学，生物学，医学，律师，经济人，……不放心 -- 即兴 - (0 Byte) 2006-10-08 周日, 上午2:31 (202 reads)

理由很早以前就说过。中国由于政治体制的原因，造成一流的学生都进入理工科，尤其是 -- kai-kai - (114 Byte) 2006-10-08 周日, 上午3:57 (212 reads)

不尽然，生物、医生、侓师、经济，接触社会问题较多，相对而言思想较复杂。 -- 即兴 - (0 Byte) 2006-10-08 周日, 上午11:15 (178 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.061322 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]