海纳百川 :: 阅读主题 - 简答随便先生:民主是经济最优的必要条件,但不充份.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简答随便先生:民主是经济最优的必要条件,但不充份.

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简答随便先生:民主是经济最优的必要条件,但不充份.

所跟贴

我只能说在买方市场,高档产品的开发其关键作用,枪杆子不能让人智力大开 -- 越南人 - (26 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:08 (124 reads)

徐水良
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 546

经验值: 3156

标题: 前面举的希特勒德国就是例子。不能落入中共辩护士圈套，把经济发展当作根本，专制落后一般是由于非经济原因 (122 reads) 时间: 2003-10-30 周四, 上午6:17

(内容为空)

阅读会员资料

徐水良离线

发送站内短信

德国是个军事分配的例子,很难说是经济最优化的例子 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:22 (138 reads)

新加坡是另一个例子。 -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:57 (137 reads)

还有香港,它们满足经济自由度,法治(良法=英国法律) -- 越南人 - (70 Byte) 2003-10-30 周四, 上午7:07 (130 reads)

说实在的,殖民地的管理跟一个城市的管理区别不大 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午7:10 (138 reads)

说实在的,殖民地的管理跟一个城市的管理区别不大 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午7:10 (116 reads)

具体来说是一种次优,人均低于美国且为短期效应 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:24 (129 reads)

那你先把最优的定义搞清楚后再说吧！ -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:24 (123 reads)

无非是人类到目前为达到的最大人均经济成果 -- 越南人 - (288 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:29 (123 reads)

为什么? 你要用Minitab提取参数,起码得在现实数据中找到相关参数 -- 越南人 - (104 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:43 (132 reads)

还是马克思主义的变种。按你的标准，美国还是低级阶段。不过这个问题较复杂，今天不说了。 -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:40 (130 reads)

随着经济更进一步发展,一些其它的参数也会凸显出来 -- 越南人 - (32 Byte) 2003-10-30 周四, 上午6:48 (142 reads)

有进步！要重视“其他参数”，让马克思的以工具为中心的物质生产力决定论见鬼去！ -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午7:00 (133 reads)

我这是全开放体系:越深入,需要的控制参数越多 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-10-30 周四, 上午7:12 (132 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.915044 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]