|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 倒扁运动实在是民主的悲哀 |
 |
又丢了
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民主选举的最大特点是总有反对派, 否则便成了独裁选举了.
即使像美国这样的两党选举方式, 总统的实际支持者有时可能还不会超过参选选民的一半, 反对派却可能会超过了一半. 这后一半好家伙是怎么样的天文数字啊.
倘若总统犯个错, 即便是这一半的一半的一半的一半的一半跑到白宫门口一聚, 即便是有限期的, 那耽误的工夫, 闹出的乱子该多大啊.
更何况政党之争乃利益之争, 往往小事夸大, 挥鸡毛当令剑, 随随便便就可以拉起个万八千人搞个长期抗战.
那么既然美国, 比如在尼克松, 克林顿的两大门口, 没有经常性地出现类似的问题, 那台湾为什么会有? 这可以说是台湾的民主政体还很残缺. 还在靠运动, 而不是规则的途径来解决诉求. 也可以说民主的一大弊端是有时有了诉求不一定能靠规则的途径解决, 只能靠非规则的群众运动. 当然了, 百姓参政的意识淡漠, 选民的意见分歧不大也应该是造成美国台湾差别的原因之一.
无论如何, 靠群众运动来解决问题实在是个悲哀. 一方面制订了民主(少数服从多数的)规则, 另一方面却又随时可能由少数人打破这少数服从多数的规则.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
