|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 纪念毛泽东逝世30周年 |
 |
毕时圆
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
读到美国佬对毛泽东的评价，觉得言简意赅，几百个字很传神的从某个侧面反映了毛泽东真实的一面。美国佬对毛泽东的评价，最难能可贵的地方是他的态度：他既不是毛泽东的反对派，也不是毛泽东的崇拜者。
我读过很多关于对毛泽东评价的文字。吹捧毛泽东的，很多很多；恶狠狠的咒骂毛泽东的也有很多很多。但是都有离毛泽东太近的弊病。
张鹤慈先生前几天写了一篇分析、回顾毛泽东少年时代的文章很有意思。但在张鹤慈的字里行间里仍然是激情多于理性。在短短的几千字的分析之后，就仓促下结论说：【古今中外，对人类犯下最大罪恶者：毛泽东。】很难说这样的结论就肯定不对，但是从实证主义的角度看，说服力还是欠缺的。
多年前曾经读过美国犹太人弗罗姆的专著，他用40万言、600页的一本书分析希特勒的一生。书中他把他能收集到的资料，用他在心理学领域的渊博的知识认证了希特勒是这样一个人：
恶性侵犯：阿道夫·希特勒恋尸症的一个实例。
在这本洋洋巨著中，弗罗姆从希特勒父母的早年生活着手分析：希特勒的妈妈克拉拉·希特勒、他的父亲阿勒伊斯·希特勒由于处于社会底层而被社会扭曲、抛弃所形成的自卑、猥琐、虚伪、自私、暴躁、幻想、可怜等等心理特征的原因。然后，从希特勒的婴儿期一直写到6岁，再从6岁分析到11岁。并且重点叙述了一个人的心理形成期：11岁到17岁。最后，弗罗姆分析了希特勒的青年期：17岁到23岁在维也纳的整个活动过程。
后来希特勒在慕尼黑的行为，几乎都成了弗罗姆之前所陈述的注解。
每当我想到中国人对毛泽东的评价，就不胜感慨的想到了弗罗姆对希特勒的评价。毫无疑问，作为一个被希特勒追杀的犹太人，对希特勒的仇恨是不言自明的。但是，作为一位西方最著名的人道主义思想家、心理学家之一的弗罗姆，光光凭借激情、仇恨是于事无补的。
很多人说，中国人在物质文明方面比西方差得很远。其实这是误传。就目前的实际情况看，和西方走得最近的恰恰是在科技方面。而在人文方面，中国人和西方是不可同日而语的！
中国人可以造一个、一百个原子弹。但是中国有没有出现过一个弗罗姆？中国人写了这么多评价毛泽东的书，有没有人写出过哪怕有弗罗姆写希特勒百分之一分量的评价毛泽东的书？中国有没有能力写毛泽东史？有没有能力写文革史？问题不小！那些大言不惭的文盲，还写左一个千年磐石、右一个磐石千年的人民文革史，脸都不知道红。
期待着咱们中国人有一天也能写出类似于弗罗姆写希特勒的大书来。
谨以此短文来纪念毛泽东逝世30周年。
附贴：
yankee 毛主席是个普通的中国农民 2006-9-6 15:25 [Click:68]
尽管毛主席具备了很多皇帝的特点，但有一条是那些皇帝们没有的，就是“国家”概念的淡漠，而对“天下大同”有一种著魔般的向往。
一个皇帝的乐趣在于统治国家、巩固自己的政权、同时保持健康多玩几个女人、过更奢靡的生活。这些是无法解释毛主席的行为的：他顶着大饥荒搞大跃进、不怕天下大乱发动文革、日以继夜地搞垮政府和军队、在经济极度困难的情况下向阿巴尼亚、朝鲜、越南、古巴及非洲各国输出大量金钱、签署出卖大量领土的边境条约的等等。
毛主席不是一个皇帝，也不是一个恶魔，是一个向往“天下均”的普通中国农民。他具备每一个中国农民大私若公的狡猾一面，也实践了每一个中国农民最深沉的梦。
他在20世纪领导了一次史无前例的、以农民为主体的土共实践，并和孙中山、蒋介石遗留下来的国家主义，以及他们在大陆的代理人刘少奇、林彪、周恩来、邓小平等人做出了殊死斗争。他的大同之梦搀杂了他永远无法理解、也不用理解的马克思主义，同时迈向了世界，伸展到他能想象的一切地方。他始终能得到农民占绝对多数的中国人理解和支持——不管他造成了多大的饥谨和灾难，也不管丢掉了多少人命和领土，他们都甘心为亲爱的领袖赴汤蹈火，为他们共同的梦想献出一切。
所以，不论痛恨还是热爱毛主席，都不该把他当作一个皇帝，那并不是毛主席。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
