海纳百川 :: 阅读主题 - 杞人谈《试用法》之法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 杞人谈《试用法》之法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

杞人谈《试用法》之法

所跟贴

如果你认为是专制制度，那你就不会承认他的法定民意。反之，亦然 -- 即兴 - (0 Byte) 2006-9-09 周六, 上午2:56 (349 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 白人专制当然可以有法定的民意。 (352 reads) 时间: 2006-9-09 周六, 上午3:10

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

白人男人有钱人专制当然可以有法定的民意。
否则，这早期的总统是由谁选出来的？

这和你是否承认没有任何关系。

所以，基本上可以说，你的理论体系有问题。

美国和英国的历史说明，专制照样可以有民主。专制照样可以有法治(法制)。
法制(法治)社会恰恰是专制社会建立的。
而不是民主社会建立的。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我怕我的话会有些离题了 -- 即兴 - (1437 Byte) 2006-9-09 周六, 上午5:12 (336 reads)

先说说判断理论是否正确的标准吧。 -- 和合 - (140 Byte) 2006-9-09 周六, 上午6:01 (326 reads)

赞同，我有变换概念之处吗？ -- 即兴 - (0 Byte) 2006-9-09 周六, 上午7:05 (308 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.171895 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]