海纳百川 :: 阅读主题 - 蒋委员长评跳芭蕾舞

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蒋委员长评跳芭蕾舞

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蒋委员长评跳芭蕾舞

所跟贴

如果蒋委员长遇上方舟子 -- 鱼丈人 - (187 Byte) 2006-9-02 周六, 上午12:42 (162 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 打假有何錯? (97 reads) 时间: 2006-9-02 周六, 下午3:30

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只要是依據真相,支持魚丈人在此打假,還歷史真相.只要是假,就應該打.但反對在沒有證據的情況下影射方舟子[為尊者讳].華人傳統司法最黑暗的地方,就是用誅心代替實證.魚丈人這種假設性的論點,連誅心都談不上.方舟子可能想都沒想過老蔣的學位是怎麼來得的.

方舟子不能說沒有偏袒,也不能什麼事都管.退一萬步,就算方真的為尊者讳,避開了一些事和人.只要他打的假都證據確作,我們就應該支持.不足之處,可由他人來補.

總得來說,方先生做義務學術打假,對中國的學術界走上正軌是有幫助的.

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我只是看了随兄趣文突发奇想，猜想方会不会“为尊者讳”， -- 鱼丈人 - (44 Byte) 2006-9-02 周六, 下午11:23 (67 reads)

老方本身就是民间打假。跟民间科学家一个级别 -- 随便 - (14 Byte) 2006-9-02 周六, 下午5:24 (75 reads)

關鍵是他講的對不對 -- 唐好色 - (75 Byte) 2006-9-02 周六, 下午5:43 (82 reads)

那么对民间科学家，也应该跟对老方一个标准，看他说得对不对 -- 随便 - (0 Byte) 2006-9-02 周六, 下午11:01 (74 reads)

當然 -- 唐好色 - (201 Byte) 2006-9-03 周日, 上午12:03 (76 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.810545 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]