|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于倒扁运动 （回买油郎和老道） |
 |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺的想法只是一家只言，对台湾政局了解的很不够，所以观点也很粗糙，不太自信。
关于民主的争论经常会变得很复杂，以至于无法黑白分明地表达立场。不精确地简化一下：俺不赞成支持老扁，但是出发点和老道未必完全相同。详述如下：
从理论上说：
俺认为公认准则最重要，为了全局正确经常需要放弃局部正确。举例：在战场上班长的判断和排长的命令产生冲突，班长应该服从命令。即便事后证明排长判断失误，但是服从命令的做法仍然是正确的。在局部上部队因此遭到损失，从全局来说服从命令是确保整个制度能够贯彻执行所必需的。无条件服从命令的正确并不是指某个具体结果的正确，而应该从更高的视角来看待。
为了长远利益，避免开辟一个恶劣的先例而保证制度的完整性，其重要性大于眼前的结果。既然这样，俺应该和老买一至，那么为什么俺并不赞成支持老扁呢？
从实际情况看：
个人认为从一开始台湾民主就是一场闹剧，但是由于执著于民主信念的人数巨多，大家都沉浸于幻觉之中，把闹剧当作真的在演。不要说贪污腐败，从一开始老扁肚皮上擦一枪，上台之后不了了之反对派一点办法没有，规则早就被破坏了。老扁只管短期的结局而不顾长远后果，他看上去暂时还赢了。
在这种情况下，一本正经地坚持所谓的遵守游戏规则是一件没有意义的事情。从这个意义上俺不会去支持老扁。或者说按照正确的理论去实践的基本框架一开始就被破坏了。
把俺的立场更加具体化：如果俺是台湾人，俺会是一个逍遥派，既不参加静坐也不去反对倒扁。和文革中的逍遥派一模一样。
附注a ：
1 尽管是闹剧，俺承认台湾的实践对将来中国的社会发展极有参考价值。
2 俺特别敬佩那些为了保证制度完整性搁置自己反扁的立场，反对静坐的人。俺敬佩的是把公认准则放在个人主观立场之上的做法，并不是他们观点。他们不把台湾民主当闹剧，这方面俺和他们有根本差别。但这是观点差别。老买或许有这种倾向
附注b:
如果在后共的中国社会，民主阳光已经普照神州大地（指几十年内实现的话）。如果俺有朋友如果要参加选举，俺会建议他作弊。这是因为对手差不多也会作弊，在中国参选而不去作弊等于在做无用功。当然俺会首先说服俺的朋友放弃参选。至于俺本人在这辈子肯定不会去参加这种肮脏的游戏，下辈子则有可能。那时候游戏也许已经不肮脏了。
俺这么说可能会让老道、老买费解。俺的有关结论部分地是从本坛的争论当中得出来的，并且得到了很多旁证，比如军阀混战、文革、天安门广场学生运动一日政变数次、民运内斗、两坛分裂，etc etc。
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 哈哈，异途同归。 -- 邋遢道士 - (407 Byte) 2006-8-31 周四, 上午6:48 (358 reads)
- 南方朔 -- 邋遢道士 - (147 Byte) 2006-8-31 周四, 上午7:10 (290 reads)
- 其实你我在倒扁问题上大同小异 -- 买油郎 - (264 Byte) 2006-8-31 周四, 上午4:54 (339 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
