海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
日本计划经济vs苏联计划经济
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
日本计划经济vs苏联计划经济
所跟贴
日本计划经济vs苏联计划经济
--
芦笛
- (4400 Byte) 2006-8-05 周六, 上午2:23
(1221 reads)
消极
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
标题:
大洞
(274 reads)
时间:
2006-8-05 周六, 下午9:55
作者:
消极
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不是坑,嘿嘿。
俺真不知道您老怎么会拿日本经济和苏联的比。而且还奇怪,您老马列呢么熟还会出这种洞。马列的计划经济是按比例有序的发展,所以计划作得越细越好,所以政府是站在全局上(代表人民的利益,whatever you call it)制定计划,防止无序竞争(实际上是消除市场),要做到控制全局,公有化好像是必要条件。老修在革命前实际上是个农业国,所以公有化最残酷的是集体农庄那些东西。
日本的所谓“计划经济”根本不是这么个东西,最多能够认为是行业协会自律的一种扩大。
还有一点根本区别,马列那套教条是公有化,亦即社会主义生产关系是先进的,所以这个既是手段也是目的。举个例子,中国80年代直到90年代初的鸟笼经济都有这个味道,所谓的小的放开,等你发展起来了,政府再代表人民的利益管你,公有化是目的,因为他是先进的生产关系。
而西方跟这个是相反的目的,在行业小的时候,政府是扶持,有直接也有间接手段。可以是税收政策政府贷款等,也可以提供研究经费等。实际上美国的nsf,darpa这些钱就是20-30年后就是市场的宠儿,Internet是个好例子。again,政府花这个钱是让你长大到市场去玩,不是最后把你放入政府的腰包生钱。
日本的“计划经济”有点这个意思,在市场不成熟(特别是内部市场)的时候,用行政手段限制无效竞争,让有限资源得到充分利用,这不到了70年代末,80年代初,日本的汽车工业就开始kick American ass,而且是上门去踢的。另外私有化是日本80年代的一大景观,国铁就是那个时候私有化的。
另外小洞我就不说了,政府干预经济和计划经济根本不是一回事。完全自由竞争的市场还真想不出来,可能20年代以前的美国有点那个意思。有一年的nobel laurate就是给奴隶制正名的学者。
作者:
消极
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我何时说两国的计划经济是一回事了?不是说只是皮相相似,实质根本不同么?
--
芦笛
- (0 Byte) 2006-8-06 周日, 上午5:03
(162 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.890938 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]