海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 日本计划经济vs苏联计划经济
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 日本计划经济vs苏联计划经济   
所跟贴 日本计划经济vs苏联计划经济 -- 芦笛 - (4400 Byte) 2006-8-05 周六, 上午2:23 (1221 reads)
消极
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803


文章标题: 大洞 (274 reads)      时间: 2006-8-05 周六, 下午9:55

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不是坑,嘿嘿。

俺真不知道您老怎么会拿日本经济和苏联的比。而且还奇怪,您老马列呢么熟还会出这种洞。马列的计划经济是按比例有序的发展,所以计划作得越细越好,所以政府是站在全局上(代表人民的利益,whatever you call it)制定计划,防止无序竞争(实际上是消除市场),要做到控制全局,公有化好像是必要条件。老修在革命前实际上是个农业国,所以公有化最残酷的是集体农庄那些东西。

日本的所谓“计划经济”根本不是这么个东西,最多能够认为是行业协会自律的一种扩大。

还有一点根本区别,马列那套教条是公有化,亦即社会主义生产关系是先进的,所以这个既是手段也是目的。举个例子,中国80年代直到90年代初的鸟笼经济都有这个味道,所谓的小的放开,等你发展起来了,政府再代表人民的利益管你,公有化是目的,因为他是先进的生产关系。

而西方跟这个是相反的目的,在行业小的时候,政府是扶持,有直接也有间接手段。可以是税收政策政府贷款等,也可以提供研究经费等。实际上美国的nsf,darpa这些钱就是20-30年后就是市场的宠儿,Internet是个好例子。again,政府花这个钱是让你长大到市场去玩,不是最后把你放入政府的腰包生钱。

日本的“计划经济”有点这个意思,在市场不成熟(特别是内部市场)的时候,用行政手段限制无效竞争,让有限资源得到充分利用,这不到了70年代末,80年代初,日本的汽车工业就开始kick American ass,而且是上门去踢的。另外私有化是日本80年代的一大景观,国铁就是那个时候私有化的。

另外小洞我就不说了,政府干预经济和计划经济根本不是一回事。完全自由竞争的市场还真想不出来,可能20年代以前的美国有点那个意思。有一年的nobel laurate就是给奴隶制正名的学者。

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 消极离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.890938 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]