阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来:为什么我认为老芦还没有说到点子上 |
 |
所跟贴 |
谢谢批评,容当拜复,先说两点 -- 芦笛 - (519 Byte) 2006-8-01 周二, 下午9:07 (575 reads) |
bystander [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 782
经验值: 8855
|
|
|
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 关于第一点,我的猜测很简单:您根本无意从学术角度讨论问题。首先,樊教授大概不知道您在批评他,在背后如此数落对方,本身就有点不够厚道。再者,换了我是樊弓,看到这种近似“人格谋杀”的批判,也不会有兴趣回应。
2. 个人而言,我不完全同意樊教授的结论,但经济学及社会科学本身有一套考虑问题和论证的方法。我在上一篇文章已经解释得很清楚,樊教授(指引文部分)没有犯上所谓“低级错误”。如您一定要将某种您不同意的观点跟“良知”或人格等扯上关系,悉随尊便。我已经说得很清楚,我对这套“良心”论述不感兴趣,也不觉得有什么说服力。
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|