|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对《博讯》网站竟然诬蔑姊妹网站《海纳百川》深表痛心 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对《博讯》网站竟然诬蔑姊妹网站《海纳百川》深表痛心
芦笛
７月２７日，贵网站《博讯新闻网》刊登了温金柯先生《网路捉鬼记》一文，其中竟然说什么：
“更驚人的是，這個化名為「焦點透視」的人，從2004年8月以來，以每天一帖或隔兩天一帖的頻率，泡製這樣的假貨，肆意的對民運人士進行莫須有的攻擊、誣衊，總數達到二百四十多條，其行徑已到了常業化的境地。可以說，近年來網路上對於王丹、盛雪、徐水良、薛偉、林保華、阮銘……等等眾人的詆毀，幾乎都出於此。而且，能夠容許一個人在這個網站，如此肆無忌憚的長期做這樣的事，此人必定是被「海納百川」的版主包庇的。我7月24日白天的抓鬼工作，到此已到了極限。至少我找到了這個網路犯罪者的巢穴，確認了這個人的所在。”
他这儿说得很清楚：第一，“焦点透视” “必定是被「海纳百川」的版主包庇的”。第二，“焦点透视”这个网路犯罪者的巢穴就是《海纳百川》网站，唯一理由就是“焦点透视”主要的犯罪地点是在该网站，其犯罪时间长达两年。
这两条完全构成了对《海纳百川》网站的严重诬蔑，如果它只是网人在论坛里的上的帖子，那贵网站当然没有责任，但遗憾的是，温先生是用博讯记者的身份写的这篇文字，贵网站不但把此文登载在《博讯新闻网》上，还在文末特地注明：“博讯首发,欢迎转载，请注明出处]- 支持此文作者/记者”，这就不能不让读者看成是贵网站的正式表态。
其实早在受害人徐水良先生出来抗议之前大约一年多，我就注意到这“焦点访谈”（另一化名是“覃光广”）的网络犯罪罪行了。我一开头错认他是李洪宽，以为是民运内斗，为此曾经在论坛里公开询问过“民运”人士胡安宁先生。因他毫不关心，终于不得要领。后来我才发现弄错了，那其实不是李洪宽。最可恨的是，我多次上帖抨击李洪宽化名“焦点透视”造谣，不但该犯不出来澄清并承担文责，就连李洪宽本人也默不作声。如果不是受害人徐水良最后终于站出来抗议并立即得到我的声援，“焦点透视”的犯罪行为也不会引起大众注意。
徐先生一出来抗议，我就立即上贴表示坚决支持，并鼓励他联合受害人一道采取法律行动，惩罚罪犯。可惜他迟至今日尚未下定决心，却寄希望于网站，指望网站用删帖封名的方式来维持公道。
以上事实，都可以在《海纳百川》网站的旧帖中查到。换言之，在温先生“捉鬼”之前起码一年多，老芦就发现那只“鬼”了，并一直在严厉抨击他的犯罪行为。温先生若不相信，不妨去把芦某的旧帖悉数调出来看看是不是这么回事（说明，请用“文章搜索”寻找，那些无聊帖子不在本人文集中，本人文集只收严肃文字）。
这里必须强调指出，《海纳百川》网站的宗旨是中立独立，观点不限，亦即实行高度的言论自由，绝不实行政见歧视，提倡费厄泼赖，无论是持何种政见者，都能在论坛里拥有同等的发言权，网站不作人为扶持或贬抑。这就给犯罪分子“焦点访谈”以毛共式“合法斗争”之机，不幸的是，这似乎是实行真正的言论自由必须付出的代价。
须知《海纳百川》网站不过是一家民间非营利企业，无论是网站董事、斑竹还是写手们，统统都是利用业余时间奉献的义工，没有权力、能力也没有义务去核对每份帖子内容的真假。同仁都不是“民运”分子，而且根本也就不卷入任何一派政治活动，对“民运”内幕一无所知，无从辨别“焦点透视”那些帖子是否属于造谣诬蔑。网站也没有法律权力对犯罪行为作出相应的侦察和裁判。正是因为这些客观原因，网站才在论坛首行作了醒目的disclaim：“文章为网友自行贴上，网站不为其内容负任何法律责任。”
事实证明这种态度是非常明智的，相比之下，我个人认为“中国工党论坛”的处理很不明智，公布网人ＩＰ不但违反了西方普遍信奉的职业伦理，而且容易中了网特借刀杀人之计。其实任何一个有点常识的人都能想到，既然是敢在网上如此长期作案，那肯定不会留下容易让人追查的固定ＩＰ。以如今的黑客技术，连到他人电脑里种木马都易如反掌，要假冒他人ＩＰ又有何难？如此“网路捉鬼”，只会捉出大麻烦来。
正因为只有警察局的专业人士才能侦破此类案件，我才一再鼓励受害人去通过法律渠道讨还公道。任何一个真正信奉言论自由、无罪推定等神圣原则的文明人都该知道，哪怕“焦点透视”真是网特，只要他不违反坛规和所在国法律，网站也无权禁止他上贴。在这里，坛规是真正可以掌握的尺度。至于他是否犯了法律禁止的造谣诽谤罪，网站这种民间机构根本也就没有能力侦察破案，不能因为受害人一方的抗议，就采取类似“中国工党论坛”那样的措施，这原因很简单：那毕竟只是一面之辞。根据“无罪推定”的原则，网站并无权力作出“网路犯罪”的法律判断，更不能贸然认定那表观ＩＰ就是罪犯何在的指针。虽然个人如芦某可以这么抨击，但作为一个在美国正式注册的非营利组织，网站无权作出类似的正式表态。
遗憾的是，温先生似乎根本没有这些起码的文明常识，仅仅根据“焦点透视”长期在《海纳百川》犯罪的事实，便轻率地下了那个具有诽谤性质的结论。更遗憾的是，《博讯》网站竟然正式推出了这种难以容忍的对一个姐妹网站的诽谤文字，还号召网民“支持此人作者”！
如所周知，贵网站是我的第二故乡，当年我被无辜流放之时，就曾在此安营扎寨大半年，对贵网站有着深厚的感情。唯其如此，对这一不幸事件的发生，我才倍感痛心。我深信，老芦为人如何，是不是能容忍共特控制《海纳百川》网站，贵网站同仁对此应该心中有数。为了两个网站的友谊天长地久，我不能不对此不幸事件，向贵网站表示痛心，希望作者能把温文中对海纳百川网站的诽谤性文字删去，并希望贵网站吸取教训，确保以后类似事件不再发生，谢谢！
最后必须说明，本人虽然是海纳百川网站的董事，但事起仓促，我未及和同仁商量，因此，此文并不代表网站的正式声明，只是作为一个同时热爱两家网站的热心网友的个人发言而已。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
