几年了,总算找到您老金刚罩的弱点了。church of england和anglican church是一个冬瓜http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_England,呵呵,看来您老比我还盲。不过这词也确实生僻,俺词性也用错了。俺的通也就是从耳朵到嘴的通。Common law是您自己说的不清楚俺看了您写的也不脚得清楚哈,俺认为您指的是legal system,外延到了政治制度了,所以给您补充,切。
俺对宗教作用感兴趣的原因在于(指英美体系),都是以rule by law为基础的,而law再往深究就是moral value这些东西了,不管政教怎么分,moral value和宗教绝对不可能分清,当然,也可以说伪善,不新鲜。俺顺便送您一个总统行使否决权的例子,上个星期,小布否决了senate的干细胞提案,参议院到不了2/3再次否决总统。当然例子不是白送的,小布的否决理由就是基督徒的那些冬瓜。
美独立俺不明白您老为什么教育俺一顿,那些屠杀,税收当然是借口,俺不说了么,老美自己都说是当时的社会上层对glass ceiling不满,也就是对旧世界的等级制度不满。这种等级实际上在现在美国的南方还有,所谓的blue blood特别在婚姻方面非常看重这些,也depise new money。只是白手起家的美国梦太根深蒂固了,他们成不了主流意识形态。
最后,老越的有限竞争,俺没有理解。俺理解老越的意思,社会中的各种力量自我约束?如果如此,俺认为是因果倒置,有限竞争是结果,而非前提,前提是人本性恶,谁在无约束的情况下都不会放弃利益,否则就是老右的有钱人执政能解决腐败等问题。是法治导致有限竞争,而切这种结果是非常模糊的,big corporation vs little man 是美国司法常见问题。最后,还是我前面说的宗教基础,没有宗教基础,英美民主制的法治是不可能强行移植的。我没有推销基督教那些东西,移植这些东西到中国更是灾难。俺的观点是社会问题常常是无解或者多解,不是做数学题。