海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我说雷震子，你真是愈发笑死人了！
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我说雷震子，你真是愈发笑死人了！   
钟会
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2004/06/05
文章: 2149

经验值: 61917
文章标题: 我说雷震子，你真是愈发笑死人了！ (608 reads)      时间: 2006-6-27 周二, 上午11:42
作者：钟会 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

连你也配用疗愚二字？难得引用一次事实依据，却连当年英比大战都记成是八强战，着实让喀麦隆人笑傻了。

[这样的例子少么？要不要我给你立马就摆一箩筐例子出来？英格兰的波尔3张黄牌才罚下一个的笑话见识了？国际足联（拜托，不是世界足联）“傻呵呵”请他了，他在英超的过失车载斗量，要是把例子举出来，够我写一本书

执法荷葡的伊万诺夫，也是新鲜热辣的例子吧？国际足联不是一样将这位精英裁判请到大赛？国际足联的选才标准好像是你定的！将意大利“吹”出上届世界杯的莫雷诺，难道是自己去的?]



笑死我了，无论这场比赛的主裁，还是你所认为的波尔，伊万诺夫，莫雷诺，假使真是犯错，只不过是在一场比赛中犯下过一些错误。既然本场比赛的主裁之所以有这样的判罚，你认为与他三年来的“低劣”表现有关，那有请你也将其他三位历来的劣迹指出，来证明这些人所犯下的一次错误其实也是历来所使然的，行吗？

而且我实在看不出荷葡之战的裁判有如何的错误，场面混乱到如此地步，估计也只有你这样站着说话不腰疼的人才会鸡蛋里挑骨头。

裁判也是人，球场中每一个状况的发生，我们绝不能要求他百分百的公正，即使存在一两次误判，那也是再正常不过的。可不过一次误判，就可以认为是裁判偏帮某队，世上估计也只有你这种心里阴暗的同志才可以如此坚定的认为。那阿科之战和法韩之战中，那两次球越过门线而未被吹判入球，难道就证明裁判偏帮科特迪瓦人和韩国人？而你在前面回网友的帖子里说，你从未看见任何裁判的勇气发生在弱队身上？难道相比阿根廷和法国，科特迪瓦队和韩国队反到成了强队？

而且既然你认定本场比赛的主裁三年来的表现，说明他的水平有问题，就绝不可能得出他是主观故意偏帮的结论。也就是说，对于那个点球的判罚，要么就是他水平有问题，要么是他故意偏帮。


[偏帮只要一次，关键的一次就够，哥儿们，你是黑社会的么？从第1分钟到第90分钟都那么干那是“强奸”。你看不出？为什么要你看出来就是偏帮？]


那本届阿科之战，裁判“偏帮”科特迪瓦人一次似乎并不足够，阿根廷人仍旧取得最后的胜利。澳日之战，日本人靠冲撞门将，获得一粒违规入球，裁判也这样“偏帮”了日本人一次，可似乎最后的胜利属于澳大利亚。我并没有说过，我未看出来的就一定不是偏帮，同理，你所认定那是偏帮不代表那就一定是偏帮，除非你拿得出铁一般的证据证明。

而你也在前面说过，本场主裁对马特拉齐的红牌处罚不公，那我是不是可以认为，那也是对澳大利亚“偏帮”了一次呢？



[笨，如果这个机会不成，还有30分钟，只要他想，怎么都成！恰是第90分钟才给点球，反映出这哥儿们造假水平太次了。]

我实在看不出这句话的依据是什么。如果此位裁判真是故意偏帮意大利人，请你拿出证据出来证明，而不是靠自己的主观推测得出结论，好伐？



[不要偷换概念，说假摔就说假摔，说造假就说造假。你提到的罗西，当年为什么要停赛知道不？假球！当然，他只是知情不报的一个，但一样要坐3年“球监”。如果造假有将所有奖杯都造回家这么大能耐，这个世界就和我们伟大祖国一样了。
意大利俱乐部在欧洲三大杯买通裁判的前科多的是。举个例子，1971年10月20日，门兴冠军杯次轮首回合打迎战国际米兰，当天德国电视台和门兴因为转播费谈不拢，这场比赛未被影片记载，只有不到3万人目睹了比赛。最终比分为7比1，次回合国际赢了4比2，但晋级的是国际。何解？看台上有人朝场上扔了一个空罐头，据说“击中”了意大利国脚博宁塞尼亚，他倒在地上痛苦地滚翻着，被抬下场去。国际向欧洲足联投诉，后者判决首循环结果无效，改在中立场地补赛，双方以0比0收场。]


无论罗西曾经犯过何等错误，但请你证明，他在82年世界杯上的那些进球是靠造假而来，并非其的实力表现，行不？当年马赛也曾爆出假球丑闻，遭到严厉处罚。而十多年前英超联赛也同样出现过假球事件。那为何只见你指责意大利联赛，而不把法甲和英超联赛一并骂入呢？


[怎么说你好呢？造假也有造假的艺术，所谓“盗亦有道”，阿根廷能逼平意大利闯进决赛，和意大利人未能把握机会，阿根廷人不给裁判机会有关。每次造假都成功，那是你才想得出来的世外桃源。

要不要回顾当届的决赛？阿根廷被红牌罚下两个，马拉多纳随后被赶出意大利，直到94世界杯也没有逃过意大利人的迫害，他早在那不勒斯就开始服毒了，犯得着在美国找他茬？]



原来裁判是否能造假，还要看受害方提供不提供机会。原来当年裁判没能成功偏帮意大利人，是因为阿根廷人当年没有提供机会。这一惊世骇俗的理论，建议你尽快写成论文，在此地贴出，让我有机会将此文典藏。

那年决赛，克林斯曼在禁区右侧凌空假摔，骗得了裁判对阿根廷人的红牌处罚。那为何不见你对此义愤填膺一下呢？而你举这个例子只能证明裁判有意针对阿根廷人，无论其遇到意大利队或是德国队，裁判都会搞针对。但这和裁判特别偏帮意大利人毫无必然关系吧？


[听说过风水轮流转么？总是意大利人得益，这个游戏还有谁玩？]


原来足球场上也搞迷信活动啊？但我实在看不出，24年来，意大利得益什么了？最近1996和2004欧洲杯小组赛，先后遭到同组球队暗算。2000年毫不容易打入决赛，在最后一分钟被法国逼平，最终在加时赛中失利。90 94 98三届世界杯先后在点球大战中败北。上界世界杯又被裁判黑了一把？要说风水真会轮流转，似乎意大利人还真没运气过一回。


[你远没有到和我说教的地步，省省吧}

我那敢对你进行单向说教啊，老听老芦说，唯上智和下愚不可移，我哪会去浪费这时间啊？今天来这里玩玩，顺便看看你这廖化在百川大部分球盲面前，充够伪专家没有。


不过真是大开眼界，足球风水轮流转学说，受害球队是否提供机会，乃裁判是否能够偏帮的必要条件。

哈哈，真是笑死我了。









作者：钟会 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 钟会离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.002126 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]