海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老范作为候补出版商应容得下文人之狂狷;老芦作为暴戾大牌作家应该用经纪人和商人打交道。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老范作为候补出版商应容得下文人之狂狷;老芦作为暴戾大牌作家应该用经纪人和商人打交道。   
所跟贴 那就判芦老错罢。马老的古文比俺高明,故以马老为准 -- 随便 - (0 Byte) 2006-6-22 周四, 上午8:33 (310 reads)
范似棟
[个人文集]






加入时间: 2004/03/12
文章: 211

经验值: 310


文章标题: 問題不是對錯,而是作為編輯和較對看到了,應該問一下,查一下,以防有錯。 (373 reads)      时间: 2006-6-22 周四, 上午11:58

作者:范似棟众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有什麼不對的。萬一蘆笛筆誤呢?
而作為作者的蘆笛,既然出版方問到了,就該解釋一下,說明出處和改動的理由,這個要求不過份吧。而蘆笛卻說,「就是那樣」,不解釋,也不說他已作了改動,這樣就要出版方和讀者接受,以為最後決定權真的在他手裡。
做事要通情達理。作者的風格和韻味應該要保留,如何保留又讓讀者看得懂,但無論怎樣,問一下總不錯的吧。
方言不加注,讀者看不懂怎麼辦?文藝作品中用方言,要考處觀眾從上下方猜得出方言的意思。誰能睬得出搭幫的意思?我到今天都不明白。
蘆笛的蠻橫態度略見一斑。

作者:范似棟众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 范似棟离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.303393 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]