海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 感谢

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

感谢

所跟贴

感谢 -- Anonymous - (308 Byte) 2003-10-28 周二, 上午2:29 (719 reads)

南峡
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回来一看，发生了这么多事，有如隔三秋之感。这世界变化太快！ (221 reads) 时间: 2003-10-28 周二, 上午4:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

陪审团结果出来了，贝苏尼可以仿Gore说：“I disagree, but I accept it.”

但是，网络世界模拟现实世界，并不一定能模拟得了，更别提模拟得好。

现实世界中，必须是事先对案情毫无知晓的人，方可成为陪审团成员。即使这样还不够，还要满足另外一个条件，即陪审团成员跟诉讼双方都没有任何亲友关系、不存在任何利益关系。

再来看看这次网络模拟诉讼案，陪审团成员，都符合这些条件吗？“事先对案情毫无知晓”，对上帖十次以上的网友来讲，这一点很难做到；“跟诉讼双方没有利益关系”，这一点也不可能做得到－－当然，网络论坛上的利益，指的是网友们基本上按观点党同伐异，为自己阵营拉票。投票能不受观点立场影响的，论坛数百人中，或许寥若星辰还可数出一、二；但要陪审团每个成员都做到，绝无可能。

所以，此次陪审团审案，纯粹一过家家玩儿。谁当真，谁就太天真。

贝姐，该玩照样玩，该骂照样骂，不必过于温文尔雅。“独知不犯我，我不犯独知；独知若犯我－－老子也动手！”（仿陈毅语）。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

陪审团取样有缺陷，也无法解决，但有一点可以肯定 -- 狼协 - (364 Byte) 2003-10-28 周二, 上午7:29 (156 reads)

改改老狼的答辩。 -- 赛昆 - (242 Byte) 2003-10-28 周二, 上午5:33 (169 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.513189 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]