海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 在美国律师与中国宪法之间(答万润南先生)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 在美国律师与中国宪法之间(答万润南先生)   
所跟贴 在美国律师与中国宪法之间(答万润南先生) -- 马悲鸣 - (2098 Byte) 2006-6-13 周二, 上午12:37 (648 reads)
胖鹭鸶
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/06/17
文章: 1695

经验值: 13053


文章标题: 马网友言过其实,这样的讨论简直是开玩笑. (242 reads)      时间: 2006-6-13 周二, 上午5:26

作者:胖鹭鸶罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


请看:

【由此可见“华盛顿DC的一位大律师对第一件事极为肯定”是万先生认为自己所干第一件事是对的唯一根据。而其实这是靠不住的。】

请问您是怎么知道对方认为这是他作出如此判断的唯一根据?

万先生在这里这样说了吗? --- 那位大律师讲话以前,他完全是晕头转向,根本搞不清楚自己在干什么事? 普天之下,独一无二,只有这位大律师的一席话,才使得他醍醐灌頂,茅塞顿开.

万先生有没有这样讲过. 大家可以回翻网页. 万先生没有说过“华盛顿DC的一位大律师对第一件事极为肯定”是他认为自己所干第一件事是对的唯一根据。

马先生与芦笛吵架之时,曾经指责过对方歪曲原话,将不是对方的观点或语意强加于人, 可惜, 您此处的做法却是一模一样.将自己的看法强加于人. 这样,讨论的严肃性真的值得怀疑.



作者:胖鹭鸶罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 胖鹭鸶离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.70848 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]