海纳百川 :: 阅读主题 - 高寒播下跳蚤，收获龙种——从“排郭门”看民间营垒对“健康竞争伦理”的呼唤

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高寒播下跳蚤，收获龙种——从“排郭门”看民间营垒对“健康竞争伦理”的呼唤

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高寒播下跳蚤，收获龙种——从“排郭门”看民间营垒对“健康竞争伦理”的呼唤

所跟贴

高寒播下跳蚤，收获龙种——从“排郭门”看民间营垒对“健康竞争伦理”的呼唤 -- 吃草的老虎 - (10526 Byte) 2006-6-11 周日, 下午7:30 (231 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 此文深刻揭露了“民运“非常流氓，阴招层出不穷。老高批判得很好！ (103 reads) 时间: 2006-6-11 周日, 下午9:41

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺这么理解万网友所称的“流氓”（形容词）：
所谓的“流氓“，是形容这么一种行为：为了目的不择手段，出尔反尔，表面一套暗地里一套，不惜欺诈造假坑蒙拐骗。

使用“阴招“显然是一种流氓行为。从文章披露的内幕看，民运人士经常使用“阴招“，充分证明了民运人士的流氓本性（注：在这个上下文，指上述范围的“流氓“，不是广义的流氓）。

老高的不足之处有两点：
1.他不能看到使用阴招的真正根源，企图写一些文章，通过呼吁来减少民运人士之间互相使用流氓手段。这是徒劳的！民运人士大部分具有共同的特点，本质上那是是一种不明显、不为人知的生理缺陷

俺说过民运的内斗不可避免，因为没有时间，俺一直没有阐述其原因。这里简述如下：
天安门广场“一天几场政变”是个表面现象。其根本原因在于特定人群的生理和文化基因。作为一群人他们他们反映出来的特性符合一定的统计规律。军阀混战、文革、网上的争论这些表面上互不相关的现象，实际上是有联系的，他们具有共同的根源。这个共同根源也是民运人士喜欢使用阴招、经常内斗的根源。

这个根源很难用简单的语言来描述，俺只能不太准确地这么表达：
这个人群当中相当数量的人具有这样一种缺陷：其表现之一是他们无法知道自己相信的事情和终极真理不是一回事，他们内心深处（而不是显意识）极端的自恋和自私，和公主一般总以为自己是正确的。

其实如果64没有终止而继续下去，天安门广场“一天几场政变”就会演变为文革中发生过的武斗和相互残杀。由于64被镇压，这些都没有发生，大家都不知道。

民运的内斗和互相使用阴招，只是没有武斗条件和军阀混战的条件下，同一类人群在同样的原因的驱使下，符合同一统计规律的一种表现形式。将来必将继续发生。老高做的事情是无用功！

2.老高犯了和封从德同样的错误，老高和封从德不懂这样一个不流氓的基本道理：自己做的事情，就必须承认别人也有资格做同样事情的。

封从德在没有解释柴玲的证词和刘小波、侯德建词之间的矛盾之前，他不能够指责别人造柴玲的谣。但是他不懂，仍然大声嚷嚷别人造谣。

老高利用国内的突发危机，制造假象推波助澜。只反共的老高积极参与和反共无关的反日活动，利用民众的天真达到自己的目的。可以说，在对付博弈对手的时候，老高使用阴招。

因此，老高不能反对他在民运内部的对手使用阴招和其他流氓手段。也许在那些人看来，排挤老高能够达到他们的崇高目的，老高在局部范围内是一个博弈对手，老高可以流氓。他们也可以流氓

或许老高这么道貌岸然也是一种阴招呢？

如果是那样，俺相信老高内心明白自己非常流氓，老高比其他民运高明之处在于他不进入角色，明白自己造假。而封从德完全进入角色不明白自己流氓，大部分人也因为封从德进入角色的表演而不认为他很流氓。老高和封从德有区别。

俺是说如果！

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.297545 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]