阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来,评马悲鸣的“坦克技术” |
 |
五骆驼 [个人文集]
加入时间: 2004/02/16 文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者:五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马悲鸣说:“坦克上街的技术作用是防挨暴民揍的。六四武装推进过程中,大约有十名左右国家军人死于暴民棍棒和匕首的残杀。但被杀者全部都是没有装甲防护的步兵。有装甲防护的坦克兵一人没死。由此可见坦克在平暴时的防护意义。”
--坦克为了保护士兵?士兵手里的枪是保护谁的?只有中共的军队才使用苦肉计,命令一部分士兵打不还手,骂不还口,等有人出来虐待以后,再以此为借口,构陷所有群众,实行残酷镇压。
六四为什么用坦克?那是军队在认真准备打一仗,那坦克都是带着实弹的。军队要攻打北京!来了多少辆坦克?从电视上看少说也有上百辆。保护军人?一辆坦克能坐几个步兵?除了开坦克的,管大炮的,根本就没有步兵的座位,你以为那是公共汽车啊?运兵的叫装甲车,也来了,也是很多。这不就赤裸裸的说明了军队的意图是攻占北京了吗?
“除了装甲防护之外,一般市区交通拦阻墩奈何不了坦克。暴民拦截军车的一个办法就是把水泥制作的交通拦阻墩、拦阻桩和铁栏杆挪过来挡在戒严部队推进的路上,以为障碍。而这些平日用来隔离交通的桩、墩、栏都是根据一般民用车辆的冲击力度设计制造的,强度都很有限,拦阻不住坦克。故六四期间使用坦克,能轻易推开这些路障。旁边手执棍棒和燃烧瓶等凶器的暴民暴打坦克外壳,也奈何不了里面的乘员。所以,坦克上街平暴,具有绝对的技术合理性。 ”
--坦克能推平路障,推土机也能,要是为了这个不调推土机调坦克来,那指挥部的头该枪毙。你见过工地用坦克代替推土机干活的吗?
依据上面两点,你就敢声称“坦克上街平暴,拥有绝对的技术合理性”。可真是把读者都当傻子了。世界各国平暴的多了去了,香港世贸高峰会的时候怎么没用坦克上街啊?那韩国抗议者可是不折不扣的暴民,棍棒汽油的什么都使得顺流,组织的就像冲锋队,按你的道理都该拿坦克追着轧死,反正“后果自负”,何况他们是万里迢迢从韩国跑来香港闹事,比起北京市民出了家门遛弯看热闹不知该杀多少倍!
暴政就是暴政,你再怎么涂也白不了,那一晚的枪声和火光足够把这个政府钉在耻辱柱上直到永远。可惜了你这点文墨,只是涂黑了自己的脸。
作者:五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 瞎扯!你见过哪国的戒严没用荷枪实弹的坦克和军人了?! -- up - (0 Byte) 2006-6-12 周一, 上午12:18 (314 reads)
- I have a question. -- 唐好色 - (107 Byte) 2006-6-11 周日, 下午12:51 (321 reads)
- 赞扬一下老5,至少让老马有机会辩解。老奥向老5学习,不要空贴标签 -- 游客 - (0 Byte) 2006-6-11 周日, 上午2:36 (272 reads)
- 486,486 -- 消极 - (0 Byte) 2006-6-10 周六, 下午10:20 (301 reads)
- 基本全是胡扯 -- 随便 - (203 Byte) 2006-6-10 周六, 下午4:15 (488 reads)
- 我看你才胡扯的没边儿 -- 五骆驼 - (298 Byte) 2006-6-10 周六, 下午11:28 (472 reads)
- 再指点你一下 -- 随便 - (348 Byte) 2006-6-11 周日, 上午3:00 (433 reads)
- 你就少露怯吧! -- 五骆驼 - (620 Byte) 2006-6-11 周日, 上午4:33 (394 reads)
- 问老随一个问题 -- 南京老右 - (70 Byte) 2006-6-11 周日, 上午3:08 (387 reads)
- 5dd啊,这就不好了 -- 消极 - (9 Byte) 2006-6-11 周日, 上午12:53 (389 reads)
- 是呵,只有侵略军才用坦克平暴。 -- 凇岛 - (0 Byte) 2006-6-10 周六, 下午3:29 (310 reads)
- 对付没武器的对手。 -- 凇岛 - (0 Byte) 2006-6-10 周六, 下午5:47 (289 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|