海纳百川 :: 阅读主题 - 国民党为何丢掉江山（转帖）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 国民党为何丢掉江山（转帖）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

国民党为何丢掉江山（转帖）

所跟贴

国民党为何丢掉江山（转帖） -- peacemaker - (5060 Byte) 2006-5-20 周六, 上午10:07 (361 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 1950年代，绝无媒婆身体这样的名词 (90 reads) 时间: 2006-5-20 周六, 下午9:04

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1950年代，绝无媒婆身体这样的名词。

我认为，写1950年代的事，得使用该时代的语文。在那个时代，中国语文中，只有[新闻界]，或[新闻业]，绝没甚么[媒体，传媒，媒介]之类的洋名词。更不会有[传媒界]。这正如，我们如写1911年前的事，我们不应写总统。如写了，就成语病。

现在(1980年后)人们爱上[媒婆身体]这个新名词，为什么？我百思不得其解。有那位高士愿意指教，我洗耳恭听。

尤其是，今天竟然出现了[传媒界]三字。我们可以[传钱，传话，传手帕，传病毒。。。]。如果我们传媒，我们传的是甚么东西呢？难道传的是媒毒？各报刊各广播电台传媒毒，而不传新闻。这样的中文，怎能叫中文？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我又要好为人师啦。哈哈哈哈哈。 -- kai-kai - (104 Byte) 2006-5-21 周日, 上午12:13 (94 reads)

你漏了[传媒界]。 -- dawang - (190 Byte) 2006-5-21 周日, 下午9:50 (83 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.702162 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]