海纳百川 :: 阅读主题 - ZT侯文豹：杨天水（参与天鹅绒行动--网络游戏选总统？）被判12年有期徒刑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT侯文豹：杨天水（参与天鹅绒行动--网络游戏选总统？）被判12年有期徒刑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT侯文豹：杨天水（参与天鹅绒行动--网络游戏选总统？）被判12年有期徒刑

所跟贴

ZT侯文豹：杨天水（参与天鹅绒行动--网络游戏选总统？）被判12年有期徒刑 -- Anonymous - (788 Byte) 2006-5-17 周三, 上午7:10 (300 reads)

曾参
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 山东华冠律师事务所李建强、兰芳为高寒等发起的“天鹅绒行动政治儿戏”的辩护 (121 reads) 时间: 2006-5-17 周三, 上午7:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

杨同彦颠覆国家政权案辩护词（摘录）
....................

三、起诉书指控：赵紫阳治丧委员会发起网上投票选举“民主中国过渡政府”的活动即“天鹅绒行动”，被告人杨同彦当选为“民主
中国第一届临时过渡政府”秘书处成员和各省市和平交接工作委员会江苏省接受成员，并在《大纪元》网站发表《划时代的天鹅绒行动》一文，鼓吹“天鹅绒行动是划时代的，其以一个新式的民运方式，在网络上通过自由民主的选举来产生的“民主中国过渡政府”是合法的政府。

我们了解到（参见辩方证据一）：“天鹅绒行动”是海外民运人士高寒、刘刚为了造势而嫁接赵紫阳治丧委员会的人气搞的一场网络政治游戏。这个行动一开始就受到很多人的质疑，如今已经无疾而终，没有发生与颠覆国家政权相关联的任何实际功效。

尤其值得注意的是，被列入参与“天鹅绒行动”网络选举名单的甚至包括胡锦涛先生等我国各级党政军领导人，而前中共中央政治局委员、国务院副总理田纪云先生甚至还当选为“民主中国过渡政府”首任总统，其游戏性质可谓一目了然。

此外，起诉书中既没有提出作为一项网络政治游戏的“天鹅绒行动”与任何颠覆国家政权的实际行动相关联的任何证据或理由，也没有提供被告人参与天鹅绒行动的策划、组织、运作等活动的任何证据，甚至连被告人就此行动与其他人的联系证据都不存在。

事实上，被告人只是被动的被列入名单，并没有对他在名单上的任何职务表示过确认，也没有履行过任何职责，只是事后碍于朋友情面发表了一篇表态性的文章以示支持。参加行动和站在一边支持是完全不同的两回事，且不说大量的证据证明这还只是一项网络政治游戏。

我们坚持认为，起诉书把被告人与“天鹅绒行动”的关系演绎为颠覆国家政权的行为，缺乏必要证据和法理根据，根本不能成立。
因此，我们请合议庭拒绝接受起诉书以被告人被列名“天鹅绒行动”和就此发表的文章作为他颠覆国家政权的依据，并驳回此项指控。

...................................

三、被告人行为的思想价值

杨同彦在他的许多文章中表达了希望中国走向宪政民主社会的政治理想，这种理想简而言之无非是希望未来中国实现：
（1）民主法治；
（2）权力制衡；
（3）人权保障。成为一个真正的现代国家。
这些目标与我国政府的推进政治体制改革的目标并无多大矛盾。民主法治是实现和谐社会的必由之路，权力制衡是防止腐败的苦口良药，保障人权是我国政府一再承诺和追求的长期目标。我国领导人都有过类似的讲话，第一代领导人毛泽东主席早在延安时期就强调要实现民主，“只有实现民主，让人民监督政府，政府才不敢懈怠，才不会人亡政息”。第二代领导人邓小平也反复强调要推进政治体制改革，没有政治体制改革，一切改革的成果都会丧失。

在1978年12月召开的中共十一届三中全会上，邓小平提出，"必须使民主制度化、法律化"。这在实际上也就是提出了必须进行政治体制方面的改革的任务。

1980年8月，邓小平在中共中央政治局扩大会议所作的题为《党和国家领导制度的改革》的报告，系统地论述了进行政治体制改革的问
题。

20世纪80年代中期，特别是1986年，邓小平再次提出了进行政治体制改革的问题。他说，"1980年就提出政治体制改革，但没有具体化，现在应该提到日程上来。邓小平认为，"现在看，不搞政治体制改革不能适应形势。因此，应当把进行政治体制改革作为改革向前推进的一个标志。

第三代和第四代领导人更是在党的会议上多次提出依法治国、建设社会主义民主政治和法治国家的主张，这些思想正在成为我们国家的基本国策。

由此可见，推进政治体制改革，实现民主政治，本来就是党和政府的一贯方针。被告人提出的政治主张，具有其历史的前瞻性和思想价值，应该成为我们国家推进政治体制改革的动力和参考资源。

审判长、合议庭：

我们认为，被告人有批评我国人民民主专政的政权和社会主义制度的言论，有希望现行政权发生变化的想法，有试图通过合法途径组建反对党的意图，有接受海外救助捐款的事实，但是这些行为本身及其组合，并不能必然产生危害国家安全、颠覆国家政权的现实的、紧迫的威胁，对其定罪并重判，违背罪刑相适用的原则，不符合法治精神。

毛泽东主席教导我们，“风物长宜放眼量”，历史的进程虽然有反复和曲折，但是民主政治作为历史潮流却是滚滚向前，不可阻挡。杨同彦先生作为一个有社会担当和政治理想的知识分子，就像早叫的公鸡，虽然惊扰了黑暗中酣睡者的好梦，但却将最终唤来黎明。对这样一只公鸡，杀掉它，我们将愧对明天的朝阳。

请合议庭考虑我们的辩护意见，秉承司法良知，做出经得起历史检验的公正判决。

山东华冠律师事务所李建强、兰芳律师

2006年5月16日

〔提供者：（美国）蔡楚〕

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089747 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]