海纳百川 :: 阅读主题 - 为小安子扫盲疗愚，为中小帮菜们介绍文革大致过程

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为小安子扫盲疗愚，为中小帮菜们介绍文革大致过程

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为小安子扫盲疗愚，为中小帮菜们介绍文革大致过程

所跟贴

“请参阅最高检察院对林彪四人帮的起诉书”，嘿嘿，您居然拿这个当证据？！^-^ -- 安魂曲 - (261 Byte) 2006-5-16 周二, 上午1:51 (260 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 鞍子现在和党朋完全是一个路子，这否认的手法和他们赖掉大饥荒、器官移植等一模一样 (228 reads) 时间: 2006-5-16 周二, 上午8:45

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

实话告诉你，我的同学有到内蒙古也有到云南插队的，人家说的真实情况比起诉书敢说的恐怖万倍，记得张戎的《鸿》也给出了云南被毒打致死致残的人数，当然你也可以说是伪造的。你这种手法，和随便、林思云他们抵赖大饥荒请问有何差别？人家给出证据来，你就说那是伪造的，那对方还能有什么招？林思云竟然毫无证据就有本事说刘邓为了倒毛伪造人口曲线，请问你这和他有何区别？难道你不知道要否定人家的证据先得证伪？

我记得广西的事也上了起诉书，只是没提吃人的事，请问，你怎么知道吃人的事就一定是真的？既然要否认证据，那就应该否认所有证据才对吧？就算确实发生过吃人的事，你怎么知道那是保守派而非造反派干的事？证明在哪里？我至少有三个来源支持我的指控：官方起诉书，张戎提供的民间调查，以及我本人了解到的情况，你呢？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.18451 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]