海纳百川 :: 阅读主题 - 从蒯大富赞江青说到“人民文革”（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从蒯大富赞江青说到“人民文革”（三）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从蒯大富赞江青说到“人民文革”（三）

所跟贴

从蒯大富赞江青说到“人民文革”（三） -- 芦笛 - (4910 Byte) 2006-5-14 周日, 下午10:17 (1412 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 老芦的第五六两条根本是胡扯：事实上镇压对立面最下得了狠手的还是保皇势力！ (358 reads) 时间: 2006-5-15 周一, 上午5:03

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上海造反派夺了权，可并没有多少人头落地。。。但青海军区的保守派向造反群众开枪，随随便便就血流成河。

其实客观的历史数据最说明问题：据西方学者统计研究：文革期间无辜死亡和受伤最多的时间，根本不在文革开始的1966年，甚至也不在造反波涛汹涌的1967年----而恰恰在革委会成立后的1968年之后直到1971年林彪垮台这段时间内！

另外，文革期间普通百姓受迫害受冲击最严重的几次小运动，如红卫兵打人杀人、“清查五一六”、“一打三反”。。。等等，也无一不是保皇派得势时的杰作。

甚至具体到各地的大规模迫害事件，如大兴县屠杀、广西吃人。。。等等，刽子手也都是当地的保守势力，其中又以广西韦国清借造反派错劫援越列车机会卷土重来后的大肆屠杀和镇压最令人发指！

如果老芦没有这方面的材料，可以去找云儿要。

也许老芦说得并不错：文革期间的造反派，在政治上也不过中央文革的一条狗罢了----但光认识到这一点还不足够，老芦还明显忽略了以下四大造反派的特点：

1）造反派这条“狗”之所以肯造反，骨子里就比保皇派先天多一点“批判现实主义”的精神，换句话说就是对中共的专制制度先前已经累积了一些不满----虽然这种不满对他们而言多是一种潜意识；

2）造反派这条“狗”在文革开始不久后就遭到保皇派的残酷镇压，以及被毛泽东为首的中央文革所出卖、所抛弃。。。这促成他们之中的不少人开始反思，并逐渐“从狗变人”，真正成为觉醒者；

3）由于造反派之前并不具备使用专制工具“我们不怕流血”的习惯，而且大部分出自草根而不是草菅人命的贵族，因此他们的夺权手段总体来看相比保皇派而言就要温和一些，对待对立面的镇压迫害也往往下手不狠、规模有限(不用统计就知道：那一方抓了判了的“反革命”更多）---我们决不能把至今没有半点忏悔之保守势力所欠人民血债不分青红皂白让失败了的造反派去道德偿还

4）具体到“夺权”的手段，文革中造反派固然也仰仗中央文革的支持，但鉴于其草根的基本特点，他们往往不得不在实际操作中多借用“大民主”的力量。。。而保皇派则可以完全漠视民意，依靠党权、政权残余，官僚势力残余尤其是地方军权的力量和造反派对抗并最终取胜----两者间的这种手段区别也决定了前者多少有一些“群众运动”的萌芽，而后者则属于彻头彻尾的官僚专制。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041522 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]