海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 真奇怪！“投共”？傅新元“投共”？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 真奇怪！“投共”？傅新元“投共”？   
周同






加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114
文章标题: 真奇怪！“投共”？傅新元“投共”？ (503 reads)      时间: 2006-5-10 周三, 上午9:55
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

真奇怪！“投共”？傅新元“投共”？

先不说傅新元参与签署的信，算不算“投共”。就算，那么--

为什么傅新元不能“投共”？什么人，有什么资格可以不许别人（傅新元）去“投共”？

一个人过去有某种立场，作过某些事，写过什么东西，被外界认定为是批评，批判，甚至反共的。我们只能问，他的这些批评，批判，甚至反共，对吗？对的，我们就支持他。衡量标准是中国人民利益（绝对很多人不爱听！）。

那么，同是一个人，今天又有某种立场，作过某些事，写过什么东西，被外界认定为是不批评，不批判。不反共，甚至是支持共，拥共，“投共”的。我们也只能问，他的这些不批评，不批判，不反共，甚至是支持共，拥共，“投共”，对吗？对的，我们就同样支持他。衡量标准同样是中国人民利益（绝对很多人不爱听！！！）。

谁非要听谁的？
我过去做的事，写的东西，被你判定为属某种立场了，算是你们营垒的了（例如反共），今后就非得听你们的了？你们匿着名字，谁也不知你们究竟是什么人，你们却指挥一切 －－－
你们说“这样说话是反共”，我就只好跟着你这样说话！
你们说“那样说话不是反共，是投共”，我就害怕，赶紧收回我说的话，不敢再说，然后跟着你们调子说你们钦定的话，来保持“反共”？不“投共”？去他X的！我岂不成了你们这些匿名X人的跟班走卒？

还是那句话：“老子高兴反共就反共，老子高兴投共就投共”！不是说我的立场随心所欲，而是为了剥夺掉你们用“投共”的帽子，来指挥我调度我的专横“权力”。


再说，傅新元先生参与签署新建的这段话，有什么错误？完全正确：

信说：
“因此，在任何有关学术辩论的公开通讯中都应当签署实名，以表明其责任。有关学术不端的公开指控，我们也鼓励举报者签署真名以示负责，或者，为了保护举报者，发表的机构应该代举报人负责。我们支持公众和任何人的言论自由。争论双方均有权争辩或答辩。
......

在缺乏适当调查的情况下，任何企图误导公众或利用新闻媒体去求得偏袒支持，或匿名进行公开人身攻击或传播谣言的行为都是不可接受的，必须加以制止”

人人都应享有言论自由。但人人都必须向他的言论负责。一切匿名不打算向自己言论负责却企图用自己的言论来提出无端指控影响他人的人，是专制的人，黑暗的人，因此是不配享有言论自由的人。我完全支持傅新元等主张的，对他们制止（取缔）。这恰恰是对正当言论自由的最大保障。

如果这种主张就是“投共”，我老王“投共”。
在反台独上，老王据说已经“投共”（其实老王是因共反台独不坚决，从左面反共），这次，再投一次共，又如何？


老王
5/9




作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 周同离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.503331 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]