海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 人网投狼了 (这话别扭不?),现在关键在广网一票
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 人网投狼了 (这话别扭不?),现在关键在广网一票   
所跟贴 法官无权作出上诉有倾向性的、直接干涉论坛管理的非经陪审团直接授权之判决 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-10-27 周一, 上午2:45 (61 reads)
邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456


文章标题: 谢谢指点。 (67 reads)      时间: 2003-10-27 周一, 上午3:28

同意安网的看法。



请问:

大法官有无指出陪审员“判决”有误或理由不足之处的“责任”,

甚至对有严重错误的“判决”驳回重审的“权利”?

_________________
“天法道,道法自然”
返回顶端
阅读会员资料 邋遢道士离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.080104 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]