海纳百川 :: 阅读主题 - 《清华岁月》（13）周恩来和清华文革

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《清华岁月》（13）周恩来和清华文革

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《清华岁月》（13）周恩来和清华文革

所跟贴

答昭昭若昏：你一点也不昏，但读文章时有点粗心。 -- 万润南 - (187 Byte) 2006-5-05 周五, 下午11:47 (552 reads)

昭昭若昏
[个人文集]

加入时间: 2005/03/30
文章: 5677

经验值: 2610

标题: 我的理解好像并没有大的错误。 (502 reads) 时间: 2006-5-06 周六, 上午1:32

作者：昭昭若昏 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您说：“后来我在记录片里更印证了如下的细节”。印证一词的用法，应该是把自己原来所看到的或者所听到的或者所怀疑到的但是却无法证明的事情加以调查求证最后得到证明而加以明朗化的一个过程。如果您老没有看到也没有听到，而是第一次在电影里得到的周林互动的细节，那是没有必要用“印证”一词来误导看官和读者的，让人错误地觉得您老描述是不可怀疑的和具有权威的。

根据您老上下文的关系，如果没有您老的解释的话，我相信您老的描述是在说您亲眼看到了后来在电影里出现的画面。

如果我是您的话，我会这样描述：

当时能看到的是一开始毛林几乎并行，后来林拉后了一步，周等一大批人则远远拉开了距离。（我怀疑中共内部发生了什么事情。后来观看了纪录哪次接见红卫兵的纪录片，看到了周林互动一些细节，果然印证了我的一些怀疑等等等等）

是不是这样就能把电影的镜头和自己的印象区分出来？读者也不会误解或者发生一些不必要的疑问。

作者：昭昭若昏 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的理解确有很大错误，看花眼了！您再看一遍，老万是怎么写的！ -- 燕南人 - (0 Byte) 2006-5-06 周六, 上午6:03 (305 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062523 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]