海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《清华岁月》（12）遇罗克和马丁.路德.金
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《清华岁月》（12）遇罗克和马丁.路德.金   
所跟贴 打一个岔，万老板让俺莫名惊诧，在此吹毛求疵，批判您的假话。 -- 游客 - (1625 Byte) 2006-5-03 周三, 下午12:04 (538 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161
文章标题: 唉，你的毛病就是满脑袋糊涂还要玩深沉，没治了，这世上也只有足下能露此怯， (515 reads)      时间: 2006-5-03 周三, 下午12:56
作者：芦笛 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有本事愣把人家说的事实说成是“观点”，这把戏你已经对我玩过几次了，我多次请你指出我说的何以不是事实而莫名其妙地变成了“观点”，您哪次不是只装作天聋地哑混过去？我实在不明白：这招既然毫不奏效，而且为您招来了无数尴尬，您为何就是恋恋不舍呢？

是个正常人都能理解万先生那最简单的表达的意思，是个正常人都无法明白您是出自何种心态才会如此无理取闹。

看看您混账到何等地步吧：

--------
您称“1989年，我不过说了句不赞成邓小平杀人、支持赵紫阳不杀人的真话，就被迫流亡至今，有家归不得”

第一，您的话反映了一种观点，这肯定无疑，但是用真话假话来形容则非常地古怪。有人和您看法相反，认为64杀得好，而赵紫阳的认识非常错误。他们说的也可能是一种真话，而未必是受了压力说出来的违心之言。

第二，如果您声称共党是否因为您表达了一个观点而迫害您，而不用“说真话”这种漂亮标签来形容。那至少比原来进了一步，但是这仍然有严重问题。

在讨论这个问题之前，俺需要澄清一下企图颠覆一个政权的时候，能够期望从这个政权得到什么样的态度。为避免离题先说明一下我们暂不讨论“是否应该推翻某政权”这个完全不同的话题。从历史上看所有的政权都会镇压颠覆者：满清镇压黄花岗起义，国民党5次围剿共党苏区，等等。这不是共党特有的行为。如果您在颠覆一个政权的时候，您无法指望这个政权对您仍然很友好。其实这是一个常识，不需要看历史也应该知道。
----------

人家表达的当然是观点，但也是真话，所谓真话，他这儿说的乃是“真心话”的意思，只有您这种无聊分子才会效法姚文元去丝毫作不了文章的地方吹毛求疵。因说出真心话被无情惩罚，老万不是第一个也不是最后一个，57年的百万右派有哪一个不是因此倒了霉？是人都知道共党最喜欢听人无耻吹捧，最不喜欢子民讲真心话，难道这不是事实而是观点？

您这人概念之混乱，在愚昧的中国人中也算比较杰出了，所谓“观点”主要是几种，一种是事实陈述，一种是价值判断。莫非观点在尊驾眼中竟然是和事实水火不相容的玩意儿？

老万这话当然是观点，但它乃是基于“杀人”这个事实做出的价值判断，他不认为杀人是治国的有效方式，为此说出了真话而受到严重惩罚，就这么简单的意思，您就居然能装作能发现“严重问题”，扯到“颠覆政权”上头去，当真是兴文字狱的高手，难道尊驾在国内是高级政工师？

现在来看您那些深沉的垃圾：

“您的话反映了一种观点，这肯定无疑，但是用真话假话来形容则非常地古怪。有人和您看法相反，认为64杀得好，而赵紫阳的认识非常错误。他们说的也可能是一种真话，而未必是受了压力说出来的违心之言。”

我看不出这有什么“非常的古怪”，我看您的心态倒非常非常地古怪。杀人是事实，您总不能否认这一点吧？老万说的是真心话，您似乎也不能否认吧？这道理连白痴都该明白：谁都知道公开表态和中央精神对抗的后果，所以说出来的必然是真心话。反过来，认为杀得好的人讲真话的概率就小得多，趋利避害是人的本能，我党早就把“吹牛拍马有奖，说真话惹恼上级受罚”这条牢牢地灌输在他们心目中了。林副统帅不是教导过我们“不说假话办不了大事”？

就算许多歌颂杀人的人说的是真心话，那又便如何？这就能证伪老万说的是真话了么？这神妙的道理是怎么推出来的？您这脑袋实在深沉得别致。

既然您不能证明老万说的是假话，则您似乎也不能因此就否认他说的“不过说了句不赞成邓小平杀人、支持赵紫阳不杀人的真话，就被迫流亡至今，有家归不得” 是事实陈述吧？充其量，您顶多只能把他的话修改为“同样是说出真心话，后果截然不同，赞成杀人的不受惩罚，反对杀人的遭到严厉惩罚”，是不是？遮莫因为人家说的真话不对您的胃口，您就要强迫人家承认那不是真话而是假话，或至少被迫承认那不是真话而是什么真假不明的“观点”？这套党把戏还是留在国内使比较因地制宜些，别错认他乡是故乡，您说是不是？

那第二条更是连张春桥、姚文元的水平都没有，党朋怎么王小二过年，一代不如一代啊？谁说要颠覆共党政权了？六四学生有谁这么主张过？万先生此文又有何处作了如此主张？人家不是说得清清楚楚，他只是不赞成杀人么？难道这就是颠覆政府？您这文字狱也太邪乎了吧？咬人一口还要逼人认罪，把这当成“进步”，当成讨论前提，这种好事大概只能发生在文革时期的黑牢里吧？请问您的刑具在哪儿啊？怎么竟然会异想天开，指望人家会乖乖接受这莫须有的诬陷？

游客先生，您这种诬蔑，非但不是事实，而且就连观点都不算，您要有三分自爱之心，这就乖乖向受害者道歉吧。如果再像对付我那样，使出厚脸皮来顶过去，那我实在是为您臊得慌。

最后给您一个劝告：据我个人判断（当然只是观点）万先生不是伪民运，就算他是，也不是所有的人都可以批判伪民运，这需要足够智力，而恕我直言，您远远不具备这种素质。您和万先生的智商判若云泥，遮莫您蠢到混到这阵子还看不出这点来？


作者：芦笛 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.045225 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]