海纳百川 :: 阅读主题 - 中国司法界应该学会用"新闻禁令"的方法，保护司法独立

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国司法界应该学会用"新闻禁令"的方法，保护司法独立

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国司法界应该学会用"新闻禁令"的方法，保护司法独立

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 中国司法界应该学会用"新闻禁令"的方法，保护司法独立 (307 reads) 时间: 2006-4-12 周三, 上午4:20

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国的司法界应该学会用"新闻禁令"的方法，保护司法独立。
和合(3/21/2006)

最近，某些律师在维权的过程中，采用了通过境外的媒体发表
声明，以及采用绝食的方法给中国法庭施加压力。这些方法事
实上是用煽动民意的方法，干扰司法的严肃过程。也就是说，
在司法的过程中，用民意来干扰司法程序。

这个问题在西方早有对策。那就是，当案件进入司法程序
的时候，由法庭宣布"新闻禁令"，禁止任何当事人，包括律
师，法官，证人，被告，原告，等，在司法程序期间，透露
任何信息给新闻界。而且，也禁止当事人之间(例如，律师
和法官之间，被告和法官之间，)私下进行信息交流。甚至
个人交往。

当事人如果违反新闻禁令，是可以被判刑，或者被吊销律师
执照的。

最近在加拿大发生的张东岳案件，法庭就采取了新闻禁令的
方法。在美国的历史上，七十年代，关于肯特大学国民卫队
开枪击毙学生案中，法庭也采用了发布新闻禁令的方法。

这是对司法独立的一个保护方法。
有的时候，由于案件受到当地民意的"污染"，甚至可以申请
易地审判。

请注意，中国政府以前经常任意下达新闻禁令。事实上已经
造成了人们的反感。

但是，和司法程序有关的新闻禁令却是合法的新闻禁令。
请注意，只有当事件(或者案件)进入司法调查的时候，才可以
由法庭下达新闻禁令。而不能轻易地由政府下达新闻禁令。

通常，即便是在法庭下达的新闻禁令期间，媒体，和大众是
有权进行各自的评论的。但是，那是属于个人的言论自由的
权利范畴。而不涉及案件的实质。因为，当事人已经和新闻
媒体之间被"隔离"。

中国的司法界应该学会用"新闻禁令"的方法，保护司法独立。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

司法独立,本人完全赞同 -- 买油郎 - (38 Byte) 2006-4-12 周三, 上午4:35 (131 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.310802 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]