|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 如今不是“反共才能救中国”，而恰恰是“救共才能救中国”（答楼下万润南先生） |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
万先生对大陆尤其是中共的病症分析得很透彻，治病的思路（政治改革）也不会错，但关键还是看药方。。。对商人来说，一万条必须赚钱、一定能够赚钱的道理也比不上一条切实可行的赚钱方案。
好比开启政治改革当然应该，但中共目前已经错过了最好的时机，如今是否还可能重走戈尔巴乔夫或赵紫阳那样的路呢？
我看很悬：如今的政治改革如果采用“速成”方法，必须要面临如何清算前一阶段官商勾结掠夺人民的问题，这几乎是个解不开的死结；而且法轮功邪教愚民乱政的问题也相当难以控制。。。所以正如亨廷顿所分析的那样：即使中共内部早有领导人决心政治改革，他们也首先必须获得反对派的某种的谅解和承诺（至少不能“秋后算账”）----否则他们搞速成政改就是明摆着在集体找死，除非自己具备殉教徒人格（这样的人根本爬不上高位），或者真的属于中央情报局的潜伏特务（搞笑），否则今天就算换上戈尔巴乔夫在中共当权他也不敢搞民主了！
所以中国民主改革的关键还在如何鼓励、促进中共内部开明力量决心政改之上（开明力量始终存在，看看我转贴的内部会议记录就一清二楚）----要做到这一点，反对派自己就首先要给中共指出一条“放下屠刀、立地成佛”的明路，但如今民运和反共势力却都在反复告诉中共：“你们已经根本不可救药了”，换句话说就是你们政不政改都是死路一条，这简直就是在帮助中共内部的顽固势力拆改革势力的台么。
所以从某种意义上来说，如今民运的问题不是“反共才能救中国”，而应该是“救共（也就是给中共指出一条活路）才能救中国”才对！----万先生自己有很多商战经验，应该知道商场上绝没有根本不给强大竞争对手任何退路却指望对方不死抗到底的道理；反过来说，如果给对方指出斩仓认输仍能保住相当本钱的第二选择，对方正面对抗的意志就会很容易动摇。
另外，目前海内外的反对派由于四分五裂和缺乏代表性，他们甚至连一点起码的和中共谈判的资格都没有，因此就算他们有心妥协，中共内部开明力量也根本无法相信他们承诺的有效性。。。这当然也使得中国的和平转型更加艰难。要解决这个难题，或者等待国民党这样的外来力量“北上”充当反对派的代言人，或者就只好等待中共内部出现改革和分化，产生叶利钦这样的人物去和戈尔巴乔夫协商妥协了。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
