|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 山坳上的共产党（2） |
 |
万润南
[个人文集]
加入时间: 2006/04/03
文章: 1370
经验值: 57959
|
|
|
作者：万润南 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
山坳上的共产党（2）
文革结束的时候，面对当时天怒人怨、国民经济濒临破产边缘的局面，陈云有个内部讲话。他说：“怎么办？无非是三条路。一是硬着头皮顶，我看是顶不下去了；二是换旗，这样做震动太大，许多老同志那里也通不过；三就是改革，不改革共产党就没有出路。” 他这里讲的改革，当然只是指经济体制改革，而且是在鸟笼里的改革；他讲的换旗，应当是政治体制改革的意思。陈云也算是共产党里头难得的明白人。后来有些研究党史的人争论提出“改革”的首创权的问题，即源于此。邓小平力排众议，提出的是“开放”。可以说“改革开放”的军功章里，有邓的一半，也有陈的一半。因此在杨继绳写的《中国改革年代的政治斗争》里，才会有“双峰政治”和“两点碰撞”的记述。
共产党打天下用了28年；从78年提出“改革开放”到今天，差不多又是28年，经济体制改革差不多已走到了尽头。没有相应配套的政治体制改革，经济体制改革只能是跛脚的改革。经济体制改革带来了繁荣，也带来了腐败，它们是联体婴。我曾经说过，共产党的气数，取决于“繁荣”和“腐败”速度的比较，繁荣得快，就能苟延残喘；腐败得快，气数就到了尽头。一般来说，“繁荣”的增长是算术级数，而且是有限级数；“腐败”的增长却是几何级数，更是无限级数。如果共产党再不改弦更张，抓紧机遇进行政治体制改革，其气数肯定要绝。
还是那个左派，十二年前对当时的腐败现象作过这样的总结：
十几年来，我国的腐败现象上了两个新台阶。在七十年代以前，腐败现象仅处在送烟送酒，“走后门”参军招工上学调工作的低水平上。八十年代，乡镇企业、私营企业为求得计划外的资金、原料、材料、能源、车皮、市场等掀起了“红包”、“回扣”风，使腐败上了第一个新台阶。九十年代以来，在“不问姓社姓资”和“一切向钱看”思想的指导下，贪污、索贿、行贿、受贿、走私、贩私、制假、贩黄、嫖娼，犹如决堤之水，使腐败又上了一个新台阶。几乎建国前旧社会的各种丑恶现象都已经死灰复燃，每种丑恶现象都没能把党员干部完全排除在外。全国检察机关1993年9-12月查处贪污、贿赂万元以上大案6790件，比1992年同期增长2.l倍；挪用公款5万元以上的犯罪大案1748件，比1992年同期增长2•7倍：查办县(处)级以上干部经济犯罪要案715人，比1992年同期增长6•8倍，其中厅(局)级干部61人，比1992年同期增长11倍。1993年9-12月法院系统受理经济犯罪案件13110件，比1992年上升25•67％。经济犯罪和腐败现象一旦被揭露，往往官官相护。在保护改革开放的旗号下，有些执法机关往往对这类案件重罪轻判。如江西省最近对几十名犯经济罪的干部一律轻判，再加上缓刑，或者以罚代罪，即使判了徒刑，也让医院出具假证明给予保外就医。党中央和国务院虽然三令五申反对腐败，也制定了一些纪律和法规，但至今为止，尚未找到根治的良药。
十二年以来，共产党干部的腐败又上了三个台阶，犯案的从厅（局）级，上升到省（部）级、中央级、国家领导人级；涉案金额则上了四个台阶，从数万元，上升到数十万、数百万、数千万、数亿元。反腐的力度不可谓不大，成千上万的抓了、关了、判了、杀了。一个贪官倒下去，千万个贪官在滋长。这样的共产党，还有救吗？“至今尚未找到根治的良药”？其实陈云早就点明了，就是要“换旗”，要搞政治体制改革。当年不敢“换旗”，是怕震动太大；如今再不搞政治体制改革，可能就要引发地震了。
腐败这种问题，并不是中国特有。凡是有权力的存在的地方，都会孳生腐败。绝对的权力导致绝对的腐败，从西方到东方，从富国到穷国，都没有例外。专制国家有专制国家的腐败；民主国家有民主国家的腐败，区别在于有没有解药。
（说起解药，我这里插一段题外话：当年在江湖上混，一些“小毛泽东”们恨我恨得牙痒痒的，放出话来，对付万润南那种人，明枪打不过他，就用暗箭；暗箭射不倒，就在箭头上蘸毒，而且还不能给解药。所以虽然伤痕累累，还算全身而退，已属不易。如今一不小心又掉进丛林里，芦笛兄诚恳地告诫我网络江湖的险恶，担心我因老眼昏花、手脚慢而吃亏 。对芦兄这番好意，这里就谢过了。）
民主国家反腐败靠的是制度。一个70岁的美国退休警官，Robert Vernon，五次去中国，传授反腐的经验和心得。外来的洋和尚，自然好念经。他也确实提了一些很中肯的建议。例如他讲到美国预防腐败有四个方面：领导的决心、信息透明、好的制度、社会的共识。他还认为：“对每个国家而言，如果想反腐败，应采取两个方法，一是比较短期的，二是比较长远的。长远的解决办法是教育。让孩子们从很小时候开始，就明辨是非，这比从技术角度反腐败更为重要。”
问题是，大的制度环境不一样，这些经验共产党学得了吗？领导的决心，首先是改革政治体制的决心；信息透明，你们敢让民众有充分的知情权吗？好的制度，一个公布领导人财产状况的“阳光法案”，十七年前赵紫阳就主张搞，到现在你们的政治局还通不过。你们怕什么呢？社会的共识，现在的社会没有共识，只有怨愤。你们怕这怕那，难道就不怕民怨的火山总暴发吗？
下回接着聊社会不公引发的民怨沸腾。
（未完待续）
作者：万润南 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 无知帮不了任何人（2） -- 冷锋 - (188 Byte) 2006-4-09 周日, 上午6:50 (309 reads)
- 无知帮不了任何人 -- 冷锋 - (173 Byte) 2006-4-09 周日, 上午6:40 (317 reads)
- 改革派傻蛋，先把市县及以下领导干部的财产阳光一下，阻力不会大 -- 武士青铜 - (0 Byte) 2006-4-09 周日, 上午6:40 (217 reads)
- 这位是真万润南吗？ -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2006-4-09 周日, 上午3:47 (253 reads)
- 套用西方谚语:"如果不能消灭中共,就加入它!" -- 诚灵 - (0 Byte) 2006-4-09 周日, 上午2:58 (229 reads)
- 万先生是搞经济出来的人，所以，总是从经济角度看 -- 和合 - (219 Byte) 2006-4-09 周日, 上午12:31 (322 reads)
- 这一点我同意。 -- 乏味 - (131 Byte) 2006-4-09 周日, 上午3:51 (237 reads)
- 万先生，我已不在这里上帖了，但为你此文我破个例，我支持此文的观点 -- 刘因全 - (0 Byte) 2006-4-09 周日, 上午12:19 (205 reads)
- 为了服人您需要解释新加坡威权体制下的清廉及前苏联国家民主体制下更加严重的腐败 -- 游客 - (229 Byte) 2006-4-09 周日, 上午12:10 (276 reads)
- 病症分析得很透彻，治病的思路也不会错，但关键还是看药方^-^ -- 安魂曲 - (933 Byte) 2006-4-08 周六, 下午11:51 (319 reads)
- 有一问题，政治体制改革了就没有腐败了吗？ -- 昭昭若昏 - (190 Byte) 2006-4-08 周六, 下午11:21 (334 reads)
- 一白能遮三丑。中共的经济好不争论能遮百丑，以前成功现在成功，为什么将来就不成功？ -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2006-4-08 周六, 下午11:01 (209 reads)
- 谢谢各位的跟贴，我都认真看了，很有启发。手脚慢，就不一一回贴了。 -- 万润南 - (0 Byte) 2006-4-08 周六, 下午10:53 (233 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
