|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 帮老安总结一下关于帐篷里有没有人的争论 |
 |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺和老安（以及许多其它人）的差别在于：俺除了论题本身以外，对争论者使用手段所反映出来的丰富信息很感兴趣。这里的总结，要点不是论题，而是这种丰富信息，也就是俺很有兴趣但是却为很多人忽略的部分。
“不知道要发生什么”可以指两件不同的事情：
a.学生不知道解放军会使用实弹
b.不知道要镇压或镇压已经开始
1.为了证明学生仍然可能安心睡觉，所需条件是b，即“学生根本不知道要镇压，或镇压已经开始”。所以在用法上看，他指的是b。
而b是不成立的：让我们严格一点，您不要提枪声大作（您不在北京已经被那人当作把柄），提点众所周知的证据：撤退过程是，侯德健他们4个人去找部队谈判，部队同意放一条通道让学生撤退。这时候还有人因为不知道镇压已经开始而熟睡在帐篷里，被坦克压死，那可以追究其同伴的责任了。
2.另一方面，实际上学生确实不知道的是部队会使用实弹，即a是成立的。
总结，“不知道要发生什么”是成立的，但是不是指他在用法中所指的同一件事情。
您看，把一件事情按照自己的需要说成另一件事。这是一种非常普遍的伎俩，但是大部分情况下，我们不可能化这么多力气去分析。
但是，见识一下各种花样的狡诈、虚伪、愚蠢非常有实用价值。
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
