|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 戳穿秦军兵器的一些谎言 |
 |
| 所跟贴 |
戳穿秦军兵器的一些谎言 -- 飞虎队 - (13173 Byte) 2006-3-30 周四, 下午7:11 (1078 reads) |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你的关于秦青铜剑脆的问题，早已经被专业实验人士驳倒，哈，不用我去胡搅了。铸
造的青铜剑，外硬内柔，因为青铜中的锡和铜溶点不一样。
“
专业学者田长浒先生对含铅高达３.１５％的青铜剑测量表明，即使是脊部，外部硬
度也能达到２０１ＨＶ，比那些西班牙铁剑强多了。
这个是发在《特种铸造及有色合金》杂志上，而这个杂志是被Ei、CA、ＭＡ等国内
外权威数据库及检索系统收录，
比如ＥＩ是什么？“工程索引数据库（Engineering Index, 简称Ei)该数据库从大
约40个国家26种语言4500种文献源中（包括期刊，科技报告，会议录，专著等），
精选出高质量的科技文章，予以报道，EI选刊的宗旨是学术严谨，并以水平高、实
用性强、质量上乘、出版及时为准则。尽管当今世界信息爆炸，仍严把质量关，做
到宁缺勿滥。EI不断完善，现已成为世界级的权威检索体系，并成为国际通用的文
献统计源。”
ＣＡ是什么？《化学文摘》（美）是化学领域中不可或缺的参考和研究工具，也是
资料量最大，最具权威的出版物。
ＭＡ呢？《金属文摘》（美、英）是由英国金属学会(Institute of Metals与美国
金属学会(American Society for Metals,简称为ASM)联合编辑出版。
三家最权威的国外学术系统都收录的刊物.
你无非就是搬出一个“考工记”中的只言片语，但根据有关学者的正试发表的专业论
文，请见：“先秦前汉时期中国独有的兵器制造技术” (作者：laminin)中的论述：
“关于先秦时期青铜成分配比，一般来说，在含锡8%以下时，青铜的可塑性随锡的
增加而增加，超过此值的塑性才下降, 至于硬度，青铜中锡的含量越多硬度越大，
在锡含量25%时达到高峰，可以达到中碳钢的水平，但其韧性也随之下降，即硬脆性
越来越高，也不适于做兵器。
铅可以调节合金的切削加工性能，但铅含量增高后也会降低硬度，铅青铜的缺
点是强度硬度较低，耐腐能力差，古人常以“弩马铅刀”自谦。所以中国古代制作
兵器一般不用用铅青铜，而使用硬度和强度较高的含铅较低的锡青铜。《吕氏春秋
.以顺论》：“白所以为坚也，黄所以为韧也。黄白杂则坚且韧，良剑也”。有人说
中国古人不知道铅的作用，并以《考工记》的”六齐“说为证据，其实这是言过其
实，现今发现了大量的春秋铜鼓，发现其中铅的成分正好13%，就是现代冶金学推荐
的使青铜具有最佳流动性的含量，可见古人不仅知道铅的作用，而且对其功能应用
的相当好。”
上面这段文字就是对你意淫的最直接的驳斥。
说你是只知其一，不知其二，还是恭维了你。其实对于先秦时期的兵器，早有众多
学者的论述，细心的读者只要略微关心这方面的论述，就不会被你的居心叵测所迷
惑。请看另一个学者的论述：
“至于青铜的锻造技术，有人认为几乎各古代文明都有锻打青铜，而惟独中国没有，
我认为这也不符实，《尚书.费誓篇》上云：“锻乃戈矛,砺乃锋刃”，一个锻字足
以说明。锻造可以使青铜中铅成分的排布发生变化，使铅向表面集中，这样的后果
是提高了表面的韧性，但铅含量的增高却使强度降低，而相对内部却因铅含量的降
低而硬度提高，因此对于青铜来说，不象锻铁，锻造并非好的制造兵器的方法。早
期的中国青铜器是锻铸并存，如在公元前2000年的四坝文化、二里头文化等，都出
土了一定数量的刀、锥等物品，一部分是锻造一部分是铸造。而青铜发展到成熟阶
段一般是以铸造为主。”
上文摘自“白云翔《中国的早期铜器与青铜器的起源》《东南文化》 2002年07期
”
你不是会抄书吗？那咱们就抄对抄，看看是你的偷抄加意淫能骗倒读者还是专家们
的论证更有说服力？
又让你难堪了。嘿黑！
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
