海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 第二次请问法官
这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 第二次请问法官   
所跟贴 第二次请问法官 -- 广成子 - (520 Byte) 2003-10-25 周六, 下午6:02 (1388 reads)
云儿
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 答复 (890 reads)      时间: 2003-10-25 周六, 下午9:43

作者:Anonymous虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、下是否可以开始和其他陪审员同仁交流本案的有关意见?



可以



2、否可以向原告和被告继续咨询有关问题?如果可以的话,原被告是否有义务回答?



陪审团规则没有规定陪审员在现阶段可以直接向原被告提问。

有关案情起因、资料证据方面的问题,你可以向其他陪审员

问,也可向法官问,由法官决定是否要原被告提供补充资料。



3、否可以在陪审团页面以外的地方向其他网友了解有关本案的案情起因、资料证据?



不能。



4、陪审员应当仅仅是基于原、被告在陪审团页面上所贴出的陈词、资料、证据进行思考和裁决?还是可以参考其他网友提供的或者是自行搜索得到的资料而综合考虑呢?



应当仅仅基于原、被告在陪审团页面上所贴出的陈词、资料、

证据进行思考和裁决。



5、本次裁决所形成的案例对于今后斑竹执法,对于以后的陪审团裁决是否有参考意义,或者说是约束力?



本次裁决所形成的案例,今后斑竹执法和以后陪审团裁决时

可以参考,但没有法规上的约束力。



作者:Anonymous虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    这个主题已经被锁定,您不能发表,回复或者编辑文章。   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 虚拟法庭 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.046425 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]