海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 共产党在提倡言论自由方面，已经超过美国。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 共产党在提倡言论自由方面，已经超过美国。   
所跟贴 共产党在提倡言论自由方面，已经超过美国。 -- Anonymous - (114 Byte) 2006-3-13 周一, 下午10:36 (345 reads)
广东农民
[个人文集]






加入时间: 2005/10/24
文章: 1719

经验值: 33211
文章标题: 典型的用感觉代替思考。 (117 reads)      时间: 2006-3-14 周二, 上午3:56
作者：广东农民 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在共产党治下，不是自由度大小的问题，而是有没有自由权的问题。也就是说是游戏规则的问题，而不是判罚的问题。

就好比乒乓球比赛，规则规定发球必须正向和抛发，发球背向或不抛就要被判违例而扣分，如果运动员不服而同裁判员争执这属于判罚度的掌握问题，但是如果运动员认为规定发球必须抛发和正向不合理，那就属于游戏规则的问题了。出现一个裁判不按规则判罚的，居然有人为裁判去欢呼，实在是可笑。

再来谈老枭言论的问题。说老枭言论是否可以在网上存在和老枭本人是否毫发无损，其实就是用老枭一个具体的个例绕过了整个国家言论自由这个命题。

第一，要排除中共干涉民众言论之嫌，必须沿着逻辑往前推。即民众是否拥有言论自由权。也就是说民众是否认可中共拥有中国的主要媒体及拥有对所有媒体的言论审查权这样一种世界上目前最严厉最专横的新闻及言论控制制度。（注意，这个不是法律）如果民众认可这一制度，那么就不存在中共干涉言论自由的问题。反之，则中共难逃其责。当然老石会说认可，也就是你会认为中共没干涉民众言论自由。但是，我会告诉你90%以上的人不会认可目前这个制度。也就是说，90%以上人的言论自由得不到保障，那么你说这是算有言论自由权还是没有？

第二，言论，出版自由，本来就是宪法赋予公民的权力。目前这个权力根本就是空的，谈何自由？老枭的文字能在中国国内出版发行吗？发行《历史的先声》这种重复中共当年口号的文章，居然都会坐牢，你老石怎么解释？

第三，关于言论制衡的问题。任何一个国家的言论自由都是有限度的，没有不受限制的言论自由。言论自由既然是一项权利，它就需要相应的义务来制衡。但是这种言论自由的权利与义务应该由法律确定，而不是由某一党派组织的某个部门或某些人说了算。因言论争执而引起的纠纷也应该由法律来调整，而不是由某一党派组织来决定。（法治和人治的对比，居然让你得出中国的言论自由比美国都大的结论？）

第四，权利与义务的平衡问题。言论自由是权利与义务平衡体。保持二者的平衡，人与人之间的言论权平等才能实现。之所以说GCD干涉民众言论自由就在于，它无限制地行使了自己的言论自由权却不履行自己的言论自由义务，而民众则只承担言论自由的义务而权利不得到保障，因此，民众的言论自由权受到了严重侵害。




作者：广东农民 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 广东农民离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.411619 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]