|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 补充老芦的“革命经济学”－－漏掉了“毒品” |
 |
广东农民
[个人文集]
加入时间: 2005/10/24
文章: 1719
经验值: 33211
|
|
|
作者：广东农民 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先绝对赞同老芦，任何革命都是要有经济支撑的。
游击战最天然的经济支柱当然就是抢劫，或者叫“打土豪”。先动员穷人一起抢富人，以后富人抢光了，转过来抢穷人，穷人也抢得差不多了，就要“战略转移”了——那就是流寇。这个办法总是难以长久，搞不大的，甚至搞到像黄巢、李自成那样的，也是最终要一轰而散的。
其次的办法是勒索保护费和买路钱。不过这一般需要在军事压力不很大，有相当富裕地区，时间长了，就成了割据的地方政府，甚至以后得以推翻中央政府、或者得到国际承认为一个独立的国家的。比如古巴。
还有一个是搞创收，出卖土特产，比如赣南的钨、苏北的盐、红色高棉的木头之类。
合乎逻辑的发展就是创立出一种土特产，那就是毒品。鸦片是个好东西，几乎任何土地都能够种植，大麻的要求也不高，古柯树难一点。毒品是天然符合游击战需要的，因为它的单位价值高（便于走私形式的运销），需要有武力后盾的权力来集中加工和运销，有广大的市场（发展地下组织的空间），还可以腐蚀敌方的社会风气。
能够长期坚持的游击战要么是有外援（比如南越反美战争、阿富汗反苏战争、巴勒斯坦），要么就是有毒品。没有这两项的大多归于失败，这和意识形态的关系不是很大。比如哥伦比亚、秘鲁、缅甸、塔利班，都是靠毒品的支撑。而南朝鲜、菲律宾、马来西亚、土耳其都是失败了的。
作者：广东农民 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
