海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来给lawerH和老百姓：奸坛陪审团若要不做摆设目前非援引案例不可

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来给lawerH和老百姓：奸坛陪审团若要不做摆设目前非援引案例不可

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来给lawerH和老百姓：奸坛陪审团若要不做摆设目前非援引案例不可

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来给lawerH和老百姓：奸坛陪审团若要不做摆设目前非援引案例不可 (392 reads) 时间: 2003-10-25 周六, 上午7:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只要稍微认真想想就会发现，如果陪审团采用大陆法系严格根据成文的坛规断案，除了支持被告当值斑竹的裁决以外别无选择。

不信者请跟老古走一趟：陪审团规则明确限定它只裁决由法官提交的“酌删贴”案件，而坛规明确规定“酌情处理的范围，以当值版主的意见为准。”陪审团如果只采用“成文法”，难道还不是只有给被告斑竹“背书”一条路吗？

如果相信坛方不是以陪审团作摆设欺骗网友，陪审团非采用海洋法系援引案例来断案不可。

事实上，陪审团断案本就是海洋法系的特点，根本就难为大陆法系所接受。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的逻辑有问题， -- lawerH - (208 Byte) 2003-10-25 周六, 上午11:18 (142 reads)

大律师,您老因为上回表现有问题,现在不能上阵,只能助威了. -- wm - (42 Byte) 2003-10-25 周六, 上午8:06 (156 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049025 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]