海纳百川 :: 阅读主题 - 再評“人殃”作者遭控判刑事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再評“人殃”作者遭控判刑事

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再評“人殃”作者遭控判刑事

海外逸士
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1448

经验值: 12443

标题: 再評“人殃”作者遭控判刑事 (433 reads) 时间: 2006-2-20 周一, 上午3:12

作者：海外逸士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近看到網上貼有中共有關誹謗罪的法律條文﹐籠統得很。於是解釋權就在當政者手
上。他們可以按自己的需要亂解釋。筆者不知這法律訂於何時﹐想來是訂於毛時代﹐
因而有了以小說反黨的罪名。其實那時法律都是虛文﹐有權者可以隨便找個藉口把
弱勢群體定罪。按理說﹐到了現在向國際接軌的形勢下﹐像這種法律應該修改。但
實際上中共的任何法律就是到現在還是徒具虛文﹐包括眾法之根的憲法。

眾所週知﹐憲法規定的言論自由﹐從未實行過。毛時代有反右冤獄。江澤民任職上
海時就封殺了“上海經濟導報”﹐從而獲得中共元老們的賞識﹐像文革中王洪文等
人一樣﹐乘直升機直至中央﹐登上了兒皇帝的寶座。最近又先後有“南方都市報”
和“冰點”遭封殺。雖說現在“冰點”已改頭換面已經復刊﹐但人民的眼睛是雪亮
的﹐豈會受到蒙蔽﹐把假“冰點”當真“冰點”。所以討論中共的法律是否公正﹐
已經是多餘的了。問題在於執法的人如何處理。

據說十三人的控狀第一次未被接受﹐已經說明了其狀告的無理。人們不禁要問﹕那
後來怎麼又接受了呢﹖按中共官員一貫的操作與現狀﹐人們可以懷疑是受到幕後壓
力的結果。而法官頂不住壓力﹐只能判作者六個月拘禁﹐但是拒絕了經濟賠償的要
求。如果事實果如上述分析﹐那麼這個法官只是屬於頂不住壓力問題﹐筆者前文就
說重了。（筆者既然要求法官公正處理問題﹐當然也該給法官以公正評論。）

走筆至此﹐筆者聯想到文革遺毒之深﹐不禁又懷疑到整個事件中是否背後有隻幕後
黑手﹐或者這十三個原告有力量可以壓得法官屈服。不過這個調查工作得由國內有
志之士去進行了。現在只看上級法院能否頂住壓力而予案件以公正處理﹐而這個公
正不是中共法律層面上的公正﹐而應是正義﹑情理和人類常識上的公正。

作者：海外逸士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再評“人殃”作者遭控判刑事（修改稿） -- 海外逸士 - (719 Byte) 2006-2-20 周一, 上午7:34 (183 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.39115 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]