|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 论做事的顺序 |
 |
落英
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
论做事的顺序
落英
过去有一个故事，说有一个人想住三楼，就让人光给他盖三楼，却不知道没有一楼、二楼，那三楼就盖不起来。由此可见，做事必须有顺序。
《大学》里讲得很明白：“物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。”这四句话说得太好了，可以说古今中外所有做学问、写文章、煎水沏茶、包括为人处世、乃至参禅悟道的道理都包括在这四句话里面了。下面举些例子。
俄国的普京最近讲了两个问题：
•一个是俄国要成为G8俱乐部的正式成员，
•一个是俄国也要加入WTO，但必须在有利的条件下加入。
中国也作了这两件事，但顺序不同。多年以前西方就邀请中国加入G7，但中国不为所动，直到加入了WTO以后，中国才参加了G7的会议，而且是拉着印度、巴西、墨西哥等一起参加。这里中国的动机很清楚，中国想以发展中国家的身份，在有利的条件下加入WTO，那就决不能先参加G7这个富国俱乐部，否则岂不是难以自圆其说？中国正确地处理了这两件事的先后顺序，做起事来顺理成章。俄国把顺序弄颠倒了，先去富国俱乐部过把瘾，可是然后申请WTO就难以弄到优惠条件了。
在经济改革中，俄中两国在八十年代遇到了相似的问题，就是国有企业效率低下。俄国采用的是休克疗法，先把国有企业廉价拍卖，统统搞垮，然后再逐渐建立私有制企业。中国采取老传统办法，就是蹲点抓典型，“深入一点，取得经验，推动全盘”，先搞特区，引进资金和技术，在建立私有制企业和合资企业的同时，维持原来的国有企业。这个搞法看似慢一点，但是积极稳妥。打个比方说，中国的办法就像贴膏药，给病人培补元气，等病人身体好了再动手术。俄国的办法是把病人麻醉，然后开膛破肚，结果弄得元气大伤。八十年代之前，俄国的GDP远高于中国，前几年，只及中国的五分之一，去年因为石油涨价，俄国日子好过，GDP增加了一些，变成中国的三分之一。总之已是瞠乎其后，再想赶上不容易了。看来搞经济改革，循序渐进胜过冒进。
再说政治改革，俄国也冒进，弄得15个加盟共和国全分裂了，当年的超级大国仅存残喘。中国的政治改革滞后，但是滞后得有道理。先经济后政治，这个顺序是恰当的，决不能改。
历史证明，一个国家追赶国际先进水平的过程，多数情况需要一个强势而稳定的政府来推动。近几十年来，像李光耀治下的新加坡，蒋氏父子治下的台湾，港英时代的香港，以及自民党统治四十多年的日本等都实现了经济的跃进。这是因为，只有一个强势政府才能够凝聚力量搞建设，并为经济发展提供一个稳定的、可预期的环境。
再比如南韩在经济发展初期就采取了一种威权主义的政治架构，它推动国家的经济发展。在威权体制时期，限制人民的政治权利是难免的，但这是国家发展需付出的“必要的代价”，它的经济起飞成就有目共睹。在以上提到的这些国家和地区中，有的后来实现了政治民主化，但这种变化，应该发生在经济起飞之后，而不是在它之前。
中国是共和国，国体问题已经解决。中国的各级人民代表大会是民意机关，体现了民主。有人说这不是完全的民主。然而，任何比较“完全”的民主都是从不完全的民主发展过来的。英国在开始实行选举制的时候，附带财产的限制，有资格的选民只占居民总数的千分之一，但那也是一种民主。世界各国的妇女有选举权，一般都是二十世纪的事，在这之前，也只有半数人的民主。民主是政体的问题，与经济发展来比，只占次要的位置。
中国的经济发展正在改变整个世界的面貌，中国的GDP总量达到世界第一只是时间的问题。与此同时，中国也在一步步走向民主。中共的几朝领袖，毛、邓、江、胡的个人权威逐渐降低，集体领导的特点逐渐加强，因此，中国政治民主化正在循序渐进地发展，中国特色的民主正在逐渐走向完善，揠苗助长是完全不必要的。
牵牛要牵牛鼻子，中国的牛鼻子就是经济。随着中国经济的日渐强大，政治、文化、军事都会有相应的提升。办事要按顺序，只要不听信外人的蛊惑宣传，坚定不移努力向前，中国的崛起就是不可抗拒的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
