海纳百川 :: 阅读主题 - 法官大人：本陪审员有点晕菜了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法官大人：本陪审员有点晕菜了

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法官大人：本陪审员有点晕菜了

所跟贴

法官大人：本陪审员有点晕菜了 -- Anonymous - (1082 Byte) 2003-10-24 周五, 下午9:13 (1540 reads)

广成子

加入时间: 2004/02/15
文章: 230

经验值: 31

标题: 我也深有同感 (919 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 下午9:59

作者：广成子 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我一直很认真的看原告和被告的陈词，还广泛的看了塞上和众议院诸人的议论，结果是越搞越糊涂。不过刚才看见了咱们法官大人的提示：

所谓“裁决争议”，这就是说，一旦陪审团成立，审议中的争议贴是否

当删，即应由陪审团决定，而不再由版主决定。在这里，陪审团制度本

身，意在提供一个机制，去制约版主的酌删帖处理权力，以达到论坛管

理公正之目的。

为了实现论坛管理公正，陪审员应当不受版主的酌删帖处理权力影响，

力求在全面平衡地考量论坛规则和双方所提证据的基础上，独立地回答

有待裁决的问题：争议贴是否应当删除？这包括争议贴的内容是否构成

对本坛网友本人的攻击？若是，攻击的性质是否严重到了应当删除的程

度？等等。

有鉴于此，请陪审员在提问时，非确有必要，不要去质疑原告是否承认

版主酌删贴处理权力的问题。

所以各位同仁，我觉得我们还是以法官大人的意思为准这样比较好。

毕竟陪审团是个新鲜东西，大家都不太熟悉，再加上大家都是火头上，又不可避免的受到其他网友的影响，再加上时间紧迫。出现前言不搭后语，没有看清楚帖子的事情也是很可能的。

作者：广成子 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045492 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]